直言无忌李光耀.docVIP

直言无忌李光耀 直言无忌李光耀 《联合早报》2011年5月30日刊登文章《王江雨：直言无忌李光耀》，作为一个极端的现实主义者，再加上直言不讳的性格，李光耀所发出的许多言论，而我们应该把这些直率言语置放在其应有的背景下并结合其个人性格加以理解。。 文章全文如下： 已经87岁的新加坡内阁资政李光耀在中国人民心中经常激起复杂的感情，而他的关于中国的出格言论也常常在中国引起轩然大波，引来铺天盖地的愤怒咒骂，如“数典忘祖”、“黄皮白心”，甚至是勾结美帝国主义”亡我之心不死“的”老贼“等等。然而如果对他的言行做长期的跟踪和研究，或者至少花一点时间收集了解李光耀的言行录，进而熟悉他的行事和谈话风格，就会把李光耀的许多直率言语置放在其应有的背景下并结合其个人性格加以理解。 作为一个极端的现实主义者，再加上直言不讳的性格，李光耀所发出的许多言论，有的因其过于鲁莽而让人一笑置之，有的因其一言道出问题的核心而值得思考，有的则因其直率自况而可以直接告诉我们如何准确理解李光耀本人和他所创立的新加坡共和国。 对国内外都常发逆耳忠言 李光耀的放言无忌，首先体现在对新加坡的国内事务上。就在刚刚过去的新加坡五年一次的国会大选中，李光耀就当时执政党人民行动党与反对党工人党竞争非常激烈的阿裕尼集选区发表评论说，“如果阿裕尼的选民决定朝那个方向走（投工人党），那他们将有5年的时间来度过和忏悔”，一时引发了许多新加坡网民对执政党傲慢言行的怒气。选举结果是执政党在阿裕尼集选区输给了工人党，尽管执政党的团队由号称新加坡有史以来最好的外交部长杨荣文带队。很多人自然将此归责于李光耀在竞选中的失言。 在这次大选中，执政党所取得的总得票率跌至60.14%，低于2006年大选时的66.6%，跌幅多至一成，并且在历史上首次丢失一个集选区，被认为是向来强势的行动党所受到的不小挫折。不少人亦以此而怪罪李光耀，因为就在今年年初出版的《李光耀：新加坡赖以生存的硬道理》（以下简称《硬道理》）一书中，他称新加坡的马来族和回教徒难以融入新加坡社会，当时就激起一片抱怨之声，现任总理李显龙被迫在几天之后与父亲切割，公开称李资政关于马来人和回教徒的观点不代表新加坡政府和他本人。很多新加坡人，包括行动党的支持者，自然认为李光耀的这一言论是行动党得票率下滑的原因。毫无疑问，久经选战的李光耀不可能不知道自己的大胆评论将对本党选战产生的不利影响，但他并不因此而改变自己放言无忌的性格。事实上，就在选后第二天，在自己选区不战而胜的他马上就公开指责年轻一代投反对党是因为不记得新加坡过去的艰辛建国历程，而他自己和“那些50岁以上的人都记得”，又一次冒犯许多新加坡年轻人的自尊，在几天前，其子李显龙总理还因为执政党所犯的政策错误向选民正式道歉。 年长的新加坡人确实记得李光耀的许多涉猎广泛的“雷人”言论。先举几个有趣的例子。新加坡到上个世纪八十年代比较富裕以后，年轻人结婚生子的积极性降低，李光耀甚为着急，就在1988年的国庆群众大会上说，“我们对配偶长相的要求应该实际。你只要看一看自己的兄弟，自己的表亲，一般人的长相也不外如是。”在《硬道理》这本书里，李光耀在回答一个记者提出应该建立本土品牌而不是为跨国公司打工的问题时，以近乎嘲弄的语气指出新加坡根本没有这方面的创造性的人才，“看看你们的周围，有吗？”这些说法是否正确姑且不论，一个领导人能在举众瞩目的场合如此尖刻地评价本国人民的长相和才能，实属罕见。 在对外政策上，李光耀为新加坡确定的国策是在国际政治上依附西方但不得罪其他大国，经济上争取与所有国家发展友好关系，总体上在不背离西方阵营的基础上搞大国之间的平衡。新加坡的外交几十年来坚守这个原则，但李光耀本人却不吝经常口出逆耳之言，得罪其他国家的领导和人民。 中国人最近一次对李光耀怒火的大爆发是在2009年10月，当时李光耀在访美时呼吁把美国纳入东亚共同体以制衡中国，并告诫日本印度等国对中国军力的崛起应当提高警惕。一时间，中国网络上掀起了对李光耀的狂轰乱炸，骂他数典忘祖、挟洋自重。但在挑唆美国制衡中国之后，李光耀在2010年初又紧接着访问中国，受到中国领导人的高调接待和国宾级的礼遇，可见中国官方认为继续将李视为“中国人民的老朋友”对中国利大于弊。虽然李光耀不可能不知道许多中国网民对他的不满和谩骂（这些在新加坡的报纸都有报道），他依然故我。就在《硬道理》这本书里，李光耀直言说“目前以美国主导的世界格局对新加坡来说，是最好的局面”，因为美国是一个“柔和的霸权”，并对中国宣称的“不称霸”政策表示怀疑。但这一次的评论并没有在中国网络上激起多少波澜，大概因为中国网民已经相对成熟，并且习惯了李光耀的此类言语。 如果愤激的中国网民知道李对其邻国说过的“难听”话，大概会更加因为了