终于找到直板反手正胶的理论依据了.docVIP

终于找到直板反手正胶的理论依据了 本人横板两面反胶，反手技术一直提高不快。特别是快拔、反手拉球方面，进步不大，失误较多，平时实战中反手以搓为主，较为被动。昨天试用一球友的拍子（他自己粘的，红双喜08底板，正手反胶、反手正胶PF4-651配置），在反手拔球上感觉比反胶的上台率和稳定性好多了，且一般下旋都能直接拔起来，速度、力量都有，为第二板的进攻奠定了良好基础。现在正在继续试用中，尝试挑、弹击等技术动作，感觉比反胶好上手 试打中又一体会： 1、正胶不大吃旋，特别是下旋，对一般下旋，保持60-75度拍形可轻松拔起来。 2、正胶搓球旋转相对弱，与反胶换着搓，两种胶皮产生的旋转强度差别较大，令对方失误明显增多，特别是在对搓和拉球方面。 3、正胶快拔速度更快。 不知对不对，高手请指导。 我是直改横过来的,近2年时间了,反手一直没多大提高,前段时间根据自己的情况,曾尝试了反手配生胶的打法,想用来避免反手被动(当然这也是相对本人情况而言来说的)的状况,但实练中发现正如许多朋友说的那样,生胶确实很难掌握,要出一定水平更难,在这种情况下,又尝试了其他打法,反手配正胶就是在这种情况下尝试到的,由于没看到过国手有这种配置和打法的,周围的球友中也没的这样子的,对有关技术特点和要求,优劣之处等也就不知道,只好自己去细细体会，看看家园里有没有这样配置和打法的,希望能得到大家的帮助.如果用得顺手,我准备就这样配了,我想,只要自己用得顺手,就要坚持下去了。因为，最起码原来以搓为主的反手现在可较轻松地使用快拔、弹击、攻、挑打等技术了，这在以前配反胶、生胶情况下，于自己而言，不大敢奢望。 终于找到理论依据了。《乒乓世界》 作者：章润钦 直拍反打的几点思考作者：章润钦 1.球拍反面覆盖物要多样化，并注意与正面覆盖物的优化组合 　　现在国家队运用直拍反打的选手，球拍反面的覆盖物是清一色的反贴海绵胶皮，这样，如果外国选手适应了一个，等于破了一批。而且，反面覆盖物的清一色也的确限制了直拍反打技术的发展。因此，直拍反面覆盖物的多样化势在必行、十分迫切。当然，直拍反??覆盖物的选用应与正面覆盖物科学搭配、优化组合。笔者认为:搭配的原则应该是尽量使两面的性能不一样。以造成对手回球困难。　　现在常见的搭配只有两种:正面正贴海绵胶皮，反面反贴海绵胶皮(如刘国梁、杨影);正面反贴海绵胶皮，反面亦反贴海绵胶皮(如马琳、闫森等)。反面覆盖物可谓反贴海绵胶皮一花独放，失去了其应有的生机与效果。笔者从1975年起探索直拍反打，也结识了一些爱好直拍反打的球友，我们的实践证明，还有如下八种搭配都是可行的。　　1. 正面反贴海绵胶皮，反面正贴海绵胶皮 ; 　　2.正面反贴海绵胶皮，反面正贴生胶海绵; 　　3.正面反贴海绵胶皮，反面反贴防弧海绵; 　　4.正面反贴海绵胶皮，反面正贴长胶海绵; 　　5.正面正贴海绵胶皮，反面反贴防弧海绵; 　　6.正面正贴海绵胶皮，反面正贴长胶海绵; 　　7.正面正贴生胶海绵，反面反贴海绵胶皮; 　　8.正面正贴长胶海绵，反面反贴海绵胶皮; 　　另外，正反两面都用反贴海绵胶皮的，要使两面的海绵厚度、硬度有所不同，以形成两面性能上的差异。这里，尤其强调一下以上八种搭配中的三种: 其一，正面反贴海绵胶皮，反面正贴海绵胶皮。这不仅可以加强反面进攻的速度，而且在反手位用反面的正胶拉球也是别具一格的。当年国手谢赛克的正胶小弧圈球颇具威力，尽管他是用正手拉的，但可证明正胶也能拉出高质量的球，直拍反打选手可放手一试。 其二，正面反贴海绵胶皮，反面正贴生胶海绵。这可以加强反面对付弧圈球的能力，有利于在反手位用反面弹击、发力攻打对方来球。其二:正面正贴海绵胶皮，反面正贴长胶海绵。这是把中国直拍两种传统优势结合起来。当年我国直拍正胶选手天下无敌，曾连续三届包揽世界乒乓球锦标赛冠亚军，而直拍长胶削攻打法的张燮林也屡建奇功，被誉为魔杖。我们现在可用正面正胶打快攻，反面长胶在反手位搓、拱、攻，或者用倒拍方法，忽而用长胶反攻，忽而用正胶打快攻。这也是一种对传统打法的继承与创新。 继续谈体 会： 今天晚上又打了近在2个小时，感觉越来越好。 1、对方发至我方反手的短球挑打、弹击逐步有改善；长球大多直接以快拔回击，遇到中等强度的下旋，以近90度的角度快拔，球过去快、冲，主动性较强。 2、有了第1板的主动后，第二板的快攻和拉冲连接明显进步，且线路也活了。原来反手来球以搓为主，第二板有机会一味吊或者冲，变化不大，现在有第一板的基础，视对方来球的情况选择更多更好的攻击方法，这样一来，调动了对方，这球也就打活了。 刚刚打球回来，有点体会： 1、反面正胶快拔时，一定要选上升期，并注意迎前，前臂向前上发力的挥拍动作一定要尽量到位，出球才有速度、力量、旋转。绝对不能被动等球，否则十有八九下网。 2、正胶发球