整脊技术到底在整什么.doc

整脊技术到底在整什么 ——阅读时，注意讨论的观点哈? ?? ?提出这个问题，也许有的人会觉得可笑，但纵观目前各整脊流派及国外整脊疗法，美式整脊提出是以调整脊柱的微小关节位移为主，但这种微小关节位移，有时达不到放射学的标准，也就是说影像学检查显示不出来，所以临床治疗时多以触诊及手法检查结合影像学检查为主。其治疗目的多以调整检查中所出现的各种阳性反应点如：痉挛、压痛点等，来达到矫正微小关节紊乱解除临床症状。因其这种微小关节紊乱有时影像学检查无法表现出来，故可认为治疗前后影像学无明显的改变。特别是退变较严重的患者，表现的更为突出。同时国内有些学者提出：整脊技术是在调整脊柱内在的代偿空间改善内环境为根本出发点，进而达到临床治疗的目的。笔者认为这种观点也是一个模糊值，影像学检查治疗前后也不会有质的改变。因此，使人们对整脊技术神奇的疗效所感叹时，却同时陷入了苦苦的深思中，“整脊到底在整什么？。在得不到充分有力的解释下，人们便以平衡学说、试图解释整脊技术的治疗机理，但是，随着临床研究不断深入，人们发现人体的脊柱平衡是相对而言的。既有病理性平衡、也有代偿性平衡、特别是人到中老年以后，必然会出现各种代偿性的改变，以适应脊柱退变的需要来维持人体的平衡状态。如果进行影像学检查，必然会有多种病理性的改变，如：侧弯、生理曲度改变、棘突偏歪等。此时，患者无任何临床症状，是否需要整脊治疗呢？如果治疗，又在治疗什么问题呢？所以，笔者认为整脊技术治疗的是一个人，而不是一个病。比如，一个20岁的脊柱和60岁的脊柱；一个健康的脊柱和一个充满病痛的脊柱，我们治疗时方法能一样吗？因此，无症状就无需整脊治疗。但可以做保健按摩等放松肌肉治疗，以维持脊柱的代偿性平衡状态，就不会有临床症状，一但代偿性平衡受到外界因素如：扭伤、受内寒、劳累等诱发因素，即可出现临床症状。此时治疗时只需解除诱因所产生的致病因素。即可使脊柱重新恢复到相对平衡状态，达到临床治疗的目的。而不必要过分强调原有的病理改变。如：侧弯、椎体移位、滑脱等。大量临床证明，退变后脊柱所产生的病理性改变，其治疗后，影像学是无明显改变，只不过临床症状消失而已。 ? ???综上所述所述，整脊技术主要是以消除椎旁的阳性反应点为主，特别是敏感压痛点最为重要，通过整脊技术治疗，使阳性反应点消除即可达到临床治疗目的。古人云：“有诸内必行于诸外”。同理，诸外消除诸内则自愈。感谢还有这么多人对正脊有兴趣整脊到底在整什么？对于这个问题，ZW73的回答我比较感兴趣。我认为整脊整的是阴阳的平衡，气血的和畅。整的是骨、筋、肉协调。骨坚曲正、筋固韧柔、肉盛充刚。整的是重负平衡到真正的平衡。整脊不但是治已病更治未病，完全是上工之技。调外定内。许多东西不要被表面的现象迷惑。中华医学两千年以前就开始研究整脊了，如果不知道整的是什么，能发展到现在吗？如果感兴趣，可以从养生学的丹道中学习一下关于‘髓道’的解释，有可能对各位、对整脊感兴趣者有帮助。整脊不是谈那里有什么结、点，痛不痛的问题，它涉及到多学科多领域的研究，我希望大家不要有质问和指责的心态来谈整脊到底在整什么，一叶遮目就很难再见泰山了。最后我再说一下我的整脊目的：正龙脊调通百脉，气血和五脏安泰！如有缘可继续探讨。整脊 整的是人体的平衡 应人体的代偿性的平衡 人体可以没有症状 整脊中 当脊柱微小关节移位 有肌肉的平衡代偿 脊柱的失衡 ，当肌肉的代偿性平衡到极限 失代偿时才会有症状 整脊应在肌肉代偿期就要矫正脊椎 达到治未病的目的 或保健的目的 到有症状以处于被动治疗期了 。我不同意楼主的观点，其因有如下几点：一、整脊技术的诊疗观可能楼主不清楚。整脊技术有自已较为完整的一套诊断标准，诊断不仅仅需要临床上的影响学支持，而且也需要一定的触诊技巧。如楼主所说临床上一些小关节错位或肌肉方面的损伤可能今天的影响学并不能显示，但并不代表诊处的病变就能忽视。没有症状但有小关节错位，需要整复吗，答案是肯定的。例如脊突偏歪不一定伴有明显的病症或疼痛，但不正常的体位会消耗体能，引起机体慢性疲劳，是引起关节转位和错位的潜在病因！二、关于整脊是否真能将错位的小关节完全复位的问题，我想答案是否定的。对于此问题我专门请教过我的导师，他认为整脊的许多手法其实是将一处于超出机体调整范围的小关节复位或调整到另外一个相对平衡的状态而这种状态是机体所能允许或能自动调整修复的（这有点类似小针刀所讲的动态平衡）。三、整脊是以解剖和生物力学为等为基础的，对于一些不太明显的小关节错位，便需要一定的触诊技巧来判断及整复了！嗯，另外再补充一点，整脊其实也是从整体观出发来治疗机体的，如兄弟椎在整脊上的应用便是一个很好的证明了！四、对于楼主所问：整脊到底在整什么！小子我答一句：从整体出发，纵横联系（整骨不整肌，根本不懂医，