- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜辅助与开腹结直肠癌根治术临床疗效对比分析
腹腔镜辅助与开腹结直肠癌根治术临床疗效对比分析
鲍乐锋 姚鑫 金正贤 徐晓忠
张家港市中医医院外一科
X
关注成功!
加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知!
新浪微博
腾讯微博
人人网
开心网
豆瓣网
网易微博
摘????要:
目的:对比腹腔镜辅助与开腹结直肠癌根治术临床疗效。方法:纳入2011年5月2013年5月期间我院纳入的120例结直肠癌患者, 前瞻性非随机地将患者分为腹腔镜手术组68例和开腹组52例。并观察两组一般手术情况, 并发症发生情况, 以及术前1d、术后1d、3d的CRP、WBC水平, 以及远期肿瘤复发、远处转移和生存情况。结果:腹腔镜组患者手术时间以及淋巴结清扫数目与开腹组差异不具有统计学意义, 但是腹腔镜组术中出血量、切口长度、术后排气时间、住院时间等指标均优于开腹组, 差异具有统计学意义。术后腹腔镜组胃瘫发生率和总的并发症发生率显著低于开腹组, 差异具有统计学意义。腹腔镜组术后1d、3d的CRP、WBC水平均较开腹组低, 差异具有统计学意义。腹腔镜组术后1年生存率、复发率指标优于于开腹组, 差异具有统计学意义, 腹腔镜组术后3年生存率、复发率和远处转移率等指标均优于开腹组, 差异具有统计学意义。结论:本研究结果表明, 腹腔镜手术用于根治结直肠癌相比开腹手术具有创伤小、切口小、出血少、并发症少, 炎症控制更优以及患者术后恢复更快等特点, 远期疗效也更优。
关键词:
腹腔镜手术; 开腹手术; 结直肠癌;
作者简介:鲍乐锋, E-mail:nuanns@
收稿日期:2017-09-03
Laparoscopic assisted colorectal cancer surgery and open colectomy for colon cancer
Bao Le-feng Yao Xin Jin Zheng-xian Xu Xiao-zhong
Zhangjiagang City Hospital of Traditional Chinese Medicine;
Abstract:
Objective Comparison of laparoscopic assisted and open radical colorectal cancer radical curative effect. Methods A total of 120 patients with colorectal cancer were enrolled in our hospital from May 2011 to May 2013. Patients were divided into laparoscopic surgery group (n=68) and open group (n=52) according to their prospective non-randomized patients (depending on the patients intention) . And observe the two groups of general surgery, and complications occurred. The levels of CRP and WBC, as well as the recurrence, distant metastasis and survival of 1 D, 1 d and 3 days after operation. Results There was no significant difference between the operation time and the number of lymph node dissection in laparoscopic group, but the intraoperative blood loss, incision length, postoperative exhaust time and hospitalization time were excellent In the open group, the difference was statistically significant. The incidence of gastric palsy and total complication were significantly lower in the laparoscopic group than in the open group, the difference was statistically significant. The levels of CR
文档评论(0)