- 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
双转子涡扇发动机结构设计
双转子涡扇发动机总体结构方案设计 授课教师:王 志 航空发动机教研室 按飞机的技术战术指标要求,在确定了发动机性能指标,提供了总体流路图、各部件性能参数及有关结构参数后 ,开展发动机总体结构方案设计。 总体结构方案设计是航空发动机设计中的重要一环,它是技术设计阶段中总体结构设计、各部件、系统设计的基础。 重心,机匣强度大、刚度大、温度较低的前安装面上;辅助安装节仅承受发动机部分重量、弯矩和扭矩,一般设置在发动机后安装面上。 安装节数目应尽量少,以便更换发动机方便。主安装节可以是两个或三个,辅助安装节可以是一个或两个。所有的主、辅安装节都应各在同一个横截面内,而且主、辅安装节中,相对飞机只有一个牢接点,即死点,其余各点均应自由,以便协调飞机和发动机膨胀不一致所产生上午位移。 安装节要能承受三个方向的力和三个方向的扭矩。 3.5 发动机安装节 主安装节承受发动机的推力,是将发动机上的推力传递到飞机上的重要组件,也是发动机在飞机上的轴向定位处。 主安装节应位于刚度强、强度大、且温度较低的区域;辅助安装节仅承受发动机部分重量、弯矩和扭矩,一般设置在发动机后安装面上。 安装节数目应尽量少,以便更换发动机方便。主安装节可以是两个或三个,辅助安装节可以是一个或两个。所有的主、辅安装节都应各在同一个横截面内,而且主、辅安装节中,相对飞机只有一个牢接点,即死点,其余各点均应自由,以便协调飞机和发动机膨胀不一致所产生上午位移。 3.5 发动机安装节 * 课程设计 双转子涡扇发动机总体结构方案设计 双转子涡扇发动机总体结构方案设计 * 课程设计 双转子涡扇发动机结构设计 1 总体结构布局 总体结构方案设计应遵循的主要原则: (1)在保证工作可靠的前提下,力求结构简单,零件数目少,强度储备合理,重量轻; (2)广泛采用经过验证的、成熟的高、新技术,并考虑个方面的因素,从而达到一种平衡的设计,以减少风险; (3)重视国内外以往的设计、使用、维修等方面的经验,以指导新机的研制; (4)在整个设计过程中,对对发动机的可靠性、可维护性、可保障性应给予足够的重视。 发动机总体结构布局主要进行的工作: (1)转子支点布局及支承形式安排; (2)承力系统及传力路线安排; (3)发动机转静子同心度保证; (4)发动机装配性考虑; (5)发动机转静子之间的联结结构; (6)润滑封严方案选取; (7)润滑系统、漏油系统考虑; (8)支承结构方案; (9)全台发动机重量控制。 单转子 双转子 多转子 加力式 非加力式 总统结构方案设计的好坏对发动机研制全局会带来重大影响,应进行多方案论证,以保证方案的合理性、先进性,减少研制风险。 发动机转子:压气机转子与涡轮转子以及联结它们零件、组件。 转子的支承方案:转子采用几个支承结构(简称支点),安排在何处等的方案。 支承方案的选择关系到发动机结构、重量及性能。是发动机效率、性能保持和使用寿命起关键作用的因素,而且也影响转子动力学性能。 2 发动机转子的支承方案 (1)两支点方案:用于早期的单转子发动机或小型的发动机中,由于压气机级数较少,常将压气机转子与涡轮转子刚性的联结在一起,组成发动机的整体转子,此时转子支承在两个支承上,形成了两支点方案。 2.1 单转子支承方案 (2)三支点方案:大多数单转子发动机采用,如WP6、WP8发动机。压气机转子前后各一个支点,涡轮前有一个支点,形成1-2-0支承方案。 2.1 单转子支承方案 当涡轮级数较多时,为不使涡轮转子外伸过多,可采用1-1-1结构。 2.1 单转子支承方案 在三支点方案中,三个支点间很难作到同心,为此大多数发动机中,将联轴器做成刚性的,这样必须提高加工精度,以保证机匣及三个支点均有较高的同心度。 (3)四支点支承方案 2.1 单转子支承方案 小流量混合式压气机, 4支点,双止推轴承。 与三转子相比,双转子支承方案的优点: 2.2 双转子支承方案 (1)转子数目少,支承结构简单; (2)供回油及轴承腔油气封严难度不大,易于实现; (3)转子装拆方便; 采用双转子结构设计的缺点: 对大推力级发动机,支点跨度大,低压轴长,刚度差,且加工困难。 2.2.1 与三转子相比,双转子支承方案的优点 2.2 双转子支承方案 (1)转子数目少,支承结构简单; (2)供回油及轴承腔油气封严难度不大,易于实现; (3)转子装拆方便。 2.2.2 采用双转子结构设
文档评论(0)