国内外旅游环境容量研究评述.docx

国内外旅游环境容量研究评述翁钢民 1,2， 杨秀平 2（1．天津大学 管理学院，天津 300072；2．燕山大学 经济管理学院，河北 秦皇岛 066004）[摘要]本文回顾了国内外旅游环境容量研究的主要进程，重点分析了近几年的研究进展情况，同时指出了国内外在旅游环境容量研究方面取得的成就和存在的不足，并对今后国内外旅游环境容量研究的发展态势进行了展望。[关键词]旅游；环境容量；研究回顾；研究展望[中图分类号] F590[文献标识码] A[文章编号] 1009-2692 (2005) 03-0039-04伴随着旅游业的迅猛发展，旅游环境问题日益突出，产生这一问题的原因除部分旅游者的不文明 行为外，多数情况是过多旅游者的拥入，超出了旅 游地（或景区、景点）的环境承载能力，使旅游地 的生态系统失衡、环境资源遭到破坏。为避免旅游 业重蹈工业发展“先污染后治理”的覆辙，必须合 理确定旅游地的旅游环境容量，将旅游者的数量严 格限制在环境承载能力的范围之内，使旅游环境容 量成为判断旅游活动是否对环境产生负面影响的 重要依据。作为当前国内外旅游研究的焦点之一， 对旅游环境容量的研究伴随着旅游业的发展而不 断深入，本文试图对国内外旅游环境容量的研究文 献进行一次梳理，以期对未来旅游环境容量的研究 提供一些有益的借鉴。一、国外旅游环境容量研究回顾环境容量的概念最早是由比利时数学家、生物 学家弗胡斯特（P. E. Forest, 1838）根据马尔萨 斯的人口论提出的。他认为，生物种群在环境中可 以利用的食量有一个最大值，动植物的增加相应也 有一个极限，这个极限数值在生态学中被定义为 “环境容量”[1]。该理论随后被应用到人口研究、环 境保护、土地利用、移民等领域。而国家公园或保 护区的游憩环境容量（Recreation Carrying Capac-ity）的提法最早出现在 20 世纪 30 年代中期，当时美国国家公园管理局呼吁对国家公园承载力或饱和 点（Saturation Point）进行研究 [2]。20 世纪 60 年代， 由于旅游的大众化发展，成千上万的旅游者涌向旅 游地，导致了部分旅游地拥挤不堪，不仅旅游者不满意，而且旅游环境也遭受了破坏。因此拉佩芝（Lapage, 1963）认为，一定时间内某一旅游地接待 的游人数量应该有一定的限度，以保证旅游环境质 量水平，并使绝大多数旅游者满意 [3]。随后，美国 学者韦格（Wagar, 1964）在其学术专著《具有游 憩功能的荒野地的环境容量》中首次提出了旅游环 境容量的概念，他认为游憩环境容量是一个游憩地 区能够长期维持产品品质的游憩使用量 [4]。总体上看，20 世纪 70 年代以前，旅游环境容 量问题未受重视，对此，生态学者斯特里特（1970） 警告说：“旅游应维护旅游环境场所的质量，避免 破坏舒适的气氛和野生动物。到目前为止，对于旅 游资源生态的、物质的、经济的和感知的容量几无 研究，令人惊讶。”[5] 此后，关心环境容量问题的 人逐渐增多。里蒙、史迪科和麦宁（1971）提出， 游憩容量是指某一地区、在一定时间内、维持一定 水准给旅游者使用，而不破坏环境和游客体验的利 用强度，并首次提出应将环境容量分成生物物理容 量（Biophysical Capacity）、社会文化容量（Social[收稿日期] 2005-02-28[作者简介] 翁钢民 （1 963 －），男，湖北武汉人，燕山大学经济管理学院教授，天津大学管理学院博士生；杨秀平 （197 9 －），女， 河北唐山人，燕山大学旅游管理专业 20 03 级硕士研究生。燕山大学学报 (哲学社会科学版)2005 年40—Cultural Capacity）、心理容量（Psychological Ca-pacity）和管理容量（Managerial Capacity）四类 进行研究 [6]。杰弗里 沃尔和辛西妞 赖特（1977） 则从资源的承受能力的角度分析了旅游环境容量 问题，他们认为，旅游容量是一个地区在资源没有 受到不能接受的破坏水平时所能维持的旅游水平[7]。世界旅游组织在 1978979 年度的“世界旅游组织六个地区旅游规划和区域发展报告”中正式提到 了旅游环境容量的概念，从此这一概念被广泛应用 于许多国家的旅游规划与管理中，对旅游环境容量 的探讨也进入了国际性的学术会议 [8]。到了 20 世纪 80 年代，全球有更多的机构和学者开始研究旅游环境容量问题，特别是旅游环境容 量的测定问题。对此，史迪科（1980）提出了旅游 环境容量研究应遵循的三个原则：（1）首要的关注 点应该放在控制环境影响方面，而不是控制游客人 数方面；（2）应淡化对游客人数的管理，只是在非直接管理的方法行不通时，再来控制旅游者人数；（3）准