新媒体时代地方广播新闻评论节目的探索与创新.docVIP

新媒体时代地方广播新闻评论节目的探索与创新 　　【摘要】当前，我国地方广播媒体在推进媒体融合的进程中，积极运用新媒体元素，努力探索广播新闻节目特别是评论节目的可听性，取得了一些突破。但也出现了一些问题，主要表现为节目引导能力不强，存在庸俗化和过度娱乐化倾向，节目影响力和感染力不足等。广播新闻评论节目要把握新媒体环境中的话语权，必须在坚持正确舆论导向的前提下加强节目创新。 　　【关键词】新媒体；广播新闻评论；柔性传播 　　当下，移动互联网成为传播的重要渠道，给广电媒体带来了前所未有的挑战。但是，正如BBC的克里斯?韦斯科特所说：“广播不会因为互联网的出现而死亡，但是会改变。”在媒体融合进程中，广播媒体对节目的探索和创新已经成为紧要课题。在与新媒体融合和博弈的过程中，发挥广播的优势，占领第二落点，通过新闻评论，提升吸引力、感染力和舆论引导能力，拓展媒体生存空间，成为地方广播媒体的主要选择。 　　一、地方广播新闻评论节目的发展态势 　　（一）坚持正确的舆论导向，拓宽节目空间 　　新闻评论是指社会各界对新近发生的新闻事件所发表言论的总称。广播新闻评论是便于口说耳听方式撰写、制作和播出的新闻评论。[1]广播新闻评论既是广播电台的旗帜，又是广播新闻宣传的灵魂。当下，履行主流媒体的职责和使命，坚持正确的舆论导向，广播新闻评论的地位就显得尤为重要。 　　有业内人士曾提出，新媒体时代其实是话语权争夺的时代。话语权争夺在一定程度上是观点和言论的竞争，广播媒体借助于新闻评论这一阵地，才能更好地履行职责和使命。在新媒体的碎片化传播环境中，许多地方广播媒体发挥即时性、现场性、接近性和互动性的优势，贴近社会实际，把重点放在群众共同关心的事物上，注重突出“热点”“焦点”问题，展开具有短、新、快、活特色的广播评论，取得了较好的舆论引导效果。一些地方广播电台开展的《百姓问政》《市民与社会》等广播评论节目，叫好又叫座，成为广播媒体向新媒体延伸的优质节目。尤其是广播谈话类评论节目，由于其与互联网媒体的高度兼容性，成为广播媒体融合的重要杠杆，如北京广播电台《议政论坛》《新闻天天谈》《新闻面对面》等都是以论坛或沙龙的形式来进行主持人与嘉宾间的交流与评说，使得听众可以在有限的节目时间内，获得尽可能多的信息和观点。这不仅扩展了谈话节目中的评论空间，也挖掘了广电评论的网络延伸潜力。 　　此外，新媒体时代，信息的高速海量流动，各类新媒体传播工具的迅速扩展，进一步加剧了社会的开放性、价值的多元化。在众声喧哗中，广播媒体一定要敢于“发声”、勇于“发声”，把握时代的脉搏，把广播评论的触角伸向社会政治、经济、文化生活的方方面面。地方广播电台要加大舆论监督的分量，在新闻评论中积极探索新的舆论监督方式，提升社会影响力。例如，郑州人民广播电台已经开播15年的新闻评论、监督类节目《百姓热线》，线上线下同步直播，利用微博、微信与听众互动交流，既报道社会突发新闻，又反映社会热点问题，深受听众喜欢。 　　（二）注重与新媒体互动，创新评论传播方式 　　随着媒体融合脚步的加快，手机等移动网络终端的出现，让广播新闻生产与播出实现流程再造。[2]广播评论竞争的焦点也从“生产内容”转向了“思想引领”，逐渐催生了一批在新媒体平台上较有影响力的广播评论节目。如吉林电台的《738微评》，江苏电台新闻广播的《新闻评弹》《大林评论》等。以受众为中心的多元化互动评论也在广播谈话节目中有所体现，如中国之声的《央广夜新闻》打出了“同步你来说”的口号，在节目中，要求评论员就热点话题与微博网友进行讨论，实现了主持人、评论员和听众的实时互动。 　　当前，很多广播媒体开始建构融媒传播中的新闻评论格局。一些广播新闻评论节目中，不同媒体、不同体裁之间的界限逐步被打破，观点、角度更加多元化。无论直播、谈话类新闻评论节目，还是热线类评论节目，都是新闻与评论的融合与交互，表现形式也丰富多样，有记者现场报道，记者或评论员做客直播室报道，听众电话、微信、微博语音交流等内容。 　　二、当前地方广播新闻评论节目存在的问题 　　（一）节目导向出现偏差，存在庸俗化、过度娱乐化倾向 　　应该注意到，当前一些节目受社会上“快餐文化”的影响，刻意选择有争议话题或有不良心理暗示作用的新闻作为“卖点”，盲目追求收听率，吸引年轻听众的“跟风”追捧。如某省台策划了一档以女性视角去观察社会的新闻评论节目《二姐驾到》。在一期节目中，主持人给出的评论话题是：“男人为什么要隐婚？”节目中，主持人和几位嘉宾极尽调侃之势，扮演起“心理咨询师”的角色去揣摩男人心理，分析如何投其所好，甚至出现了一些低俗的语言，影响很不好。类似的问题不仅在该节目中存在，在其他电台的新闻评论中也屡有出现。可见，节目组在制作节目之前根本没有审慎地考虑过节目的定位究竟是什么，办