医疗损害责任的认定及赔偿分担制度研究Study on Recognition of Medical Damage Liability and Compensation Sharing System.pdfVIP

摘要 新《侵权责任法》早就已经正式颁布实施，总的来说，新法统一了适 用医疗损害责任的案由，对损害责任进行了更加科学的分类，规则原则体 系更加适合国情的需要，同时也统一了人身损害赔偿的标准，使得医患关 系得到了良好的处理。但新法对医疗损害责任制度的改革也存在一些不 足，没有规定举证责任缓和原则，没有规定损害责任的鉴定制度。这就对 于保护受害患者的合法权益可能造成不利的后果，应当更好的调和医患间 的利益关系。同时本文在最后一部分，针对医疗损害责任的承担也进行了 论述。使得本文对医疗损害责任的论述更加完整，从法律上的责任认定， 到现实生活中问题的最终解决办法。使文章不再简单的只是学术讨论，而 是落实到生活中制度的完善。 文章共分为三章： 第一章，对医疗损害中的因果关系进行讨论。论述法学上的因果关系 理论9医疗损害责任中的因果关系的特点，表现形态。法学上的因果关系 分为事实因果关系和法律因果关系，前者确定责任的成立，后者确定责任 的范围。根据不同理论学说明确医疗损害责任中的因果关系。 第二章，从诉讼法的角度出发，对举证责任的分配进行讨论。论述举 证责任分配的意义、基本原则和在医疗损害赔偿诉讼中，如何减轻受害人 的举证责任。为了提升患者的诉讼地位，可以通过过错推定的方法进行举 证责任倒置，也可以根据特殊情况，适用国外的“事实本身说明过失原则”、 “表见证明”理论和重大医疗过失举证转换原则进行举证责任的重新分 配，从而满足诉讼的需要。 第三章，在解决了医疗损害责任认定的基础上，完善我国的损害承担 制度。由于医疗技术要发展，就必然有其高风险性，这就使得医疗损害往 往超出行为预期，也超出了侵害人的承受能力。如果单纯的依靠医疗侵权 损害赔偿责任的分配，一般无法填补损害结果。所以建立由医疗机构、政 府、个人共同分担的医疗损害赔偿分担机制是最终解决赔偿的必要要求， 也是合理分担患者和医疗机构负担，且不阻碍医疗事业发展的最佳选择。 关键字： 医疗损害责任，因果关系，举证责任分配，承担 Abstract formal and for ThenewTortLawhasbeen implementation promulgation a inthe several newlawhasmade years．Ingeneral，the greatprogress unitethemedical the areasthat liabilitycauses，classify following for morescientificandamendthe moresuited responsibilitydamage provision totheneedsofthe thenew1awhasweaknesssuchastheburden country．But of and identification will principledamage system．Inmypaper,1 proof discusstheseinthree parts． the inthemedical Thefirst