因果性怀疑论和先验论之辩-重庆理工大学学报.pdfVIP

重庆理工大学学报（社会科学）　　２０１５年第２９卷第２期 逻辑与科学方法论 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅ）Ｖｏｌ．２９Ｎｏ．２２０１５ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４－８４２５（ｓ）．２０１５．０２．００３ 主持人语： 中国逻辑学会会长　邹崇理 研究员 　　“休谟问题”在学界影响巨大，康德对之进行了先验论证，然而其论证的重要价值却被忽视或误解 了。邓雄雁博士在《因果性：怀疑论和先验论之辩》中从因果性切入探究“休谟问题”及康德的论证，表明 康德并不是要反驳休谟的怀疑论，而是提供了另一条异于经验论的关于因果性的哲学解释，但是康德对 因果性的先验分析也存在着不足。 知道者悖论是关于“知识”概念的严格意义的逻辑悖论。然而，“知道者悖论”（ＫｎｏｗｅｒＰａｒａｄｏｘ）这 一概念所指称的对象却常被混淆。张莹等在《“知道者悖论”解析》中通过梳理与比较知道者悖论与绞刑 悖论、简化的知道者悖论，以及道义逻辑中的知道者悖论的建构所分别依赖的背景知识，厘清这四者之间 的区别与联系，对“知道者悖论”及相关概念予以了澄清。