科研项目的第三方专业评议与智能辅助指派.PDFVIP

　 　　　２１６ 中 国 科 学 基 金 年 　 　 　 　 　 ２０１５ 基金纵横 科研项目的第三方专业评议与智能辅助指派 江虎军∗ 徐岩英 孙瑞娟 董尔丹 ( , ) 国家自然科学基金委员会医学部 北京 １０００８５ [ ] ; ; 关键词 同行评议 第三方专业评议 智能辅助指派 　 , . 同行评议制度是国际上一致公认的进行科学决 质量 更不可因此发生找人代替评议的现象 . , 策的最佳机制 国家自然科学基金委员会已有近 因此 要保证同行评议质量务必确保同行评议 , . , ３０年组织实施同行评议的经验 面对新的形势和问 过程中每个环节的质量 首先 必须建立高质量的 , , 题 如何做好同行评议事关我国基础科学研究的健 专家库 确保入库专家具有参与同行评议的评审资 . , , ; , 康发展 我们希望不断完善同行评议制度 提高同 格 并明确库内专家的专业信息 其次 必须建立科 , 、 , 行评议质量 继续维护并提高国家自然科学基金的 学 明晰且易于把握的评议标准 引导评议专家开展 , , , 声誉 为广大科技工作者提供真正的专业评价 在科 有针对性的评议 以便获取有重要参考价值的评议 、 、 .« ; , , 技界树立公开 公平 公正的形象 国务院关于深 意见 最后 应建立科学的送审系统 尽可能发挥优 » , 化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见 中明 秀专家群体的作用 而不是局限在少数专家范围内 [] １ 确提出要建立健全对科技项目的第三方评估机制 , , . 而导致评审任务的分布不均 并带来诸多问题 国 , 就是对同行评议制度的进一步完善 因此探讨通过 家自然科学基金项目管理者多年来一直面临着在有 第三方的评议来提高同行评议的公正性很有必要.