土地评价研究综述.docxVIP

究进展综述 ***** 摘 要: 本文对国内外土地评价的研究现状、研究进展、方法和模型进行了综述，目的在于对土地评价进行全面科学的认识，使土地评价结果在实践中进一步提高，为客观调查和评价我国土地资源、保护有限的土地资源、提高土地质量提供科学依据。 关键词: 土地评价；理论；方法；研究进展 Abstract： In this paper, the land evaluation of the current research situation and development at domestic and overseas, the method and model were reviewed in this paper, the purpose is to promote the land evaluation of comprehensive scientific, make land evaluation result in practice further enhance, for objective investigation and evaluation of land resources, protect the limited land resources, improve the land quality to provide the scientific basis. Keyword： Land evaluation； Theory； Method；Research progress  随着社会经济的快速发展与人口的持续增长，土地荒漠化、水土流失、环境污染等问题日益严重，以土地分类定级评价为主的传统土地评价方法早已不能满足现代社会发展与土地资源管理的需要，土地资源可持续利用评价为解决这一问题提供了一种科学的方法。 1 国内外土地评价理论研究 1.1 国外土地评价研究概况 土地资源可持续利用评价起源于早期的土地分类定级评价和潜力评价以及在此基础上发展起来的土地适宜性评价，它们共同构成了土地评价的发展历程[1]。20 世纪30 ～ 60年代，美国、英国、荷兰、澳大利亚、德国等西方国家相继开展了以土地分类定级和土地潜力评价为主的土地评价工作［2］。1976 年联合国粮农组织( FAO) 公布了《土地评价纲要》，成为了各国土地评价工作的基本参考框架，促进了土地评价工作在世界范围内的开展和兴起。 1990 年2 月，在新德里由印度农业研究会( ICAR) 、美国农业部( USDA) 和美国Rodale 研究中心共同组织的首次国际可持续土地利用系统研讨会上首次提出了土地持续利用这一思想［3］。在此次会议之后，相关机构和组织相继在泰国［4］、加拿大［5］举行了多次的研讨会，使得该思想在土地评价工作中得到了进一步的升华。 1993 年，联合国粮农组织( FAO) 正式颁布了《可持续土地评价纲要》［6］，确定了土地可持续利用的5项基本评价标准，即土地生产性、土地的安全性( 或稳定性) 、土地资源保护性、经济可行性和社会可接受性。 在该评价纲要基础上，学者结合各国具体情况，开展了许多富有成效的研究。John 等评价了肯尼亚Machakos地区1930～1990 年土地利用的可持续性［7］; J． Dumanski 调查分析了加拿大影响农业土地利用的相关因素，评价了该国Saskatchwan地区农业土地利用的可持续性［8］; Tisdell 认为农业生产系统的经济可行性取决于包括土地质量的多种因素，所以土地持续利用在经济方面的评价因素是很难确定的［9］; Preri 等介绍了土地质量评价中相关评价指标［10］; Gameda 等探讨了可持续土地利用思想5 项评价指标在加拿大农场上的运用［11］; Bouman 等结合经济和自然因素，综合分析了土地利用的可持续性［12］。 国际上关于土地资源可持续利用评价指标的研究仍处于探索阶段，对于采用哪些评价指标能较为科学、全面地反映实际问题，至今都还没有定论。各国学者为此也进行了大量的研究工作。例如，Pieri 等总结了如水土流失、耕地退化、林地减少等土地资源可持续利用评价中的相关评价因素［13－ 16］; Berroteran 等以委内瑞拉为例探讨了土地利用的某些指示因素和评价指标［17］; Hartmikn 研究了土壤的化学物理成分，得出其可作为可持续土地利用管理的评价指标［18］; Lefroy 等基于对Vietn、Indonesia 和Thaialnd 等地区农户的调查研究，得到了可持续土地管理的相关指标［19］; Murage等探讨了土壤养分和土壤有机质等土壤质量指标［20］。这些研究成果不仅便于建立起较为科学、全面的评价指标体系，而且还有助于对该问题进行更加深入的分析与研