全国各地区经济发展水平比较——基于改进层次分析法的模糊综合评价模型研究.pdfVIP

第13卷专辑 中园管理科学 V01．1 Issue 3，Special Chinese 2005年10月 Journalof Science Management October，2005 文章编号：1003—207(2005)zk一0595—05 全国各地区经济发展水平比较 ——基于改进层次分析法的模糊综合评价模型 许建国，李好好，吴 静 (上海理工大学商学院，上海 200093) 摘要：模糊综合评价(Fuzzy 已在工程技术，经济管理和社会生活中得到了广泛的应用。本文尝试将其运用在地区经济发展差距的比较上，对 全国31个行政区划1996—2003年的经济数据进行比较分析，并对各地区经济发展水平进行排序。以期为地区差 距的研究提供一种新的方法。 关键词：模糊综合评价；判断距阵；层次分析；地区经济 中图分类号：C931 文献标识码：A 研究》中对1996—2002年全国的经济数据进行了分 1 引言 析㈨。 Evalua— 整体国民经济持续，快速增长的前提是各个地 模糊综合评价(FuzzyComprehensive 区的经济持续，快速的增长和协调发展。由于传统 tion，FCE)作为定性分析和定量分析综合集成的一 的生产力布局造成各地区经济发展的起点不同，加 种常用方法，已在工程技术、经济管理和社会生活中 上地域、资源技术、政策等条件的差异，中国区域经 得到了广泛应用。本文尝试将其运用在地区经济发 济格局正发生着重大的变化，区域差距成为一个不 展差距的比较上，对全国1996—2003年的经济数据 可回避的现实问题，如何分类，比较和研究各地区经 进行分析。目前模糊综合评价的研究难点之一，就 济发展水平，以便有针对性地制定地区经济发展战 是如何科学客观地将一个多指标问题综合成一个单 略，实现区域均衡发展，对促进国民经济协调发展有 指标的形式，以便在一维的空间中实现综合评价，其 着重要意义。 实质就是如何合理地确定这些评价指标的权重，本 已有的运用宏观数据进行的地区差距研究可以 文根据模糊评价矩阵构造用于确定各评价指标权重 分为：1、利用反映地区差距的不平等指数如基尼系 的判断矩阵，并且用最优传递矩阵来检验，修正判断 数，GE系数和变异系数及其分解，来描述地区差距 矩阵的一致性，进而计算出各评价指标的权重，得出 的变化趋势和结构组成，并初步讨论造成这种状况 每个地区经济发展水平的综合得分。 的原因。2、实证检验新古典增长理论的收敛假说为 2基于改进层次分析法的模糊综合评价模 什么成立或不成立，并探讨实现收敛的条件，就地区 型 差距这一问题本身来说，所有的研究又可以分为：对 地区差距的度量，对地区差距形成原因和形成机制 层次分析法(AnalyticHierarchyProcess，AHP) 的分析，对地区差距的评价和政策建议。近期还有 是从定性分析到定量分析综合集成的一种典型的系 利用聚类分析和主因子分析进行地区差距研究的文