2012-2014年昆明市生活饮用水水质卫生状况分析.docVIP

精品论文 参考文献 2012-2014年昆明市生活饮用水水质卫生状况分析 耿玉亚 翟珏明 邱云森 　　(云南省昆明市疾病预防控制中心 云南 昆明 650228) 　　【摘要】 目的：了解昆明市城镇与农村生活饮用水水质卫生状况，为改善城镇与农村生活饮用水水质提供科学依据。方法：按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750-2006）进行水样采集和检测，按照《生活饮用水卫生标准》（GB/T5749-2006）进行水样的判定。结果：2012-2014年共检测水样1130份，合格752份，总合格率66.55%；农村依次为33.21%、47.88%、38.25%。各年城镇与农村合格率之间差异有统计学意义（2012年x2=93.889,plt;0.01；2013年x2=39.593,plt;0.01；2014年x2=15.191,plt;0.01）。不同检测项目的合格率，城镇依次为游离余氯72.33%，菌落总数79.77%，总大肠菌群84.05%，浑浊度91.25%，大肠埃希氏菌92.80%，肉眼可见物97.67%；农村依次为游离余氯17.24%，总大肠菌群38.64%，菌落总数50.16%，大肠埃希氏菌56.17%，浑浊度59.74%，肉眼可见物85.06%，其他检测项目合格率在91.00%以上。结论：昆明市生活饮用水水质合格率偏低;城镇与农村生活饮用水水质合格率差异较大，今后需加强对生活饮用水的卫生监管与监测，改善饮水质量。 　　【关键词】 生活饮用水；水质；卫生状况；合格率 　　【中图分类号】R18 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）15-0337-01 　　水是生命之源，是不可代替的自然资源，在经济发展和人类生活中发挥着重要作用[1]，生活饮用水的安全问题与人民群众健康息息相关。为了解昆明市生活饮用水水质卫生状况，本文对昆明市2012-2014年生活饮用水卫生质量检测结果进行了分析报告如下： 　　1.材料和方法 　　1.1 水样来源 2012-2014年昆明市疾病预防控制中心检测业务科受理的委托检测水样。 　　1.2 检验方法 按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750-2006）进行检测。 　　1.3 检测项目 送检水样按照《生活饮用水卫生标准》（GB/T5749-2006）规定，检测36项卫生指标，包括微生物指标（总大肠菌群，大肠埃希氏菌，菌落总数）、毒理指标（砷、镉、铬（六价）、铅、汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸盐、三氯甲烷、四氯化碳）、感官性状和一般化学指标（色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、PH、氨氮、氯化物、铝、铁、锰、铜、锌等）、放射性指标、消毒剂指标（游离余氯）。 　　1.4 统计学方法 应用Excel2003建立数据库，采用SPSS19.0统计软件进行统计分析，率的比较使用x2检验，以 plt;0.05为差异有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 不同年份生活饮用水水质卫生状况 2012-2014年共检测水样1130份，合格752份，总合格率为66.55%；2012年检测水样466份，合格率61.59%；2013年检测水样319份，合格率73.04%；2014年检测水样345份，合格率67.25%。 2012年与2013年合格率差异有统计学意义（x2=11.108,plt;0.05），2013年与2014年合格率差异无统计学意义（x2=2.477,pgt;0.05）。 　　2.2各年份城镇和农村生活饮用水水质卫生状况 2012年城镇检测水样198份，合格率75.25%，农村检测水样268份，合格率33.21%；2013年城镇检测水样154份，合格率81.82%，农村检测水样165份，合格率47.88%；2014年城镇检测水样162份，合格率59.26%，农村检测水样183份，合格率38.25%；各年间城镇和农村生活饮用水合格率经统计分析，差异有统计学意义（2012年x2=93.889,plt;0.01；2013年x2=39.593,plt;0.01；2014年x2=15.191,plt;0.01）。 　　2.3 检测项目合格情况 36项检测中，城镇合格率最低为游离余氯72.33%，其次为菌落总数79.77%，总大肠菌群84.05%，大肠埃希氏菌92.8%，浑浊度91.25%，肉眼可见物97.67%；农村依次为游离余氯17.24%，总大肠菌群38.64%，菌落总数50.16%；大肠埃希氏菌56.17%，浑浊度59.74%，肉眼可见物85.06%。其他检测项目合格率均在91.00%以上（本文对合格率较高项目不做评价）。 　　3.讨论 　　3.1 2012-2014年昆明市城镇共送