DR数字成像技术在胸部摄影中的运用价值评价.docVIP

精品论文 参考文献 DR数字成像技术在胸部摄影中的运用价值评价 包玉华 　　扬州市江都中医院 江苏扬州 225200 　　【摘 要】目的：评价DR（Digital Radiograply，DR）数字化成像技术在胸部摄影中的运用价值。方法：随机抽取我科245例DR数字成像胸部摄影的X线照片（观察组），对其照片质量进行综合评价，并与既往250份普通胸部X线图片（对照组）进行比较。结果：观察组中，甲级片为231例，占94.40%；乙级片为14例，占5.60%。丙级片及废片0例。对照组中，甲级片为153例，占61.20%；乙级片为78例，占31.20%；丙级片为11例，占4.40%；废片为8例，占3.20%。组间对应参数比较有显著差异（P＜0.05），具有统计学意义。乙级、丙级及废片图像主要原因为患者摄片前准备不充分、没掌握摄片技术配合要领而出现体位位置缺陷、呼吸移动伪影或肺野充气不足致两肺底部肺野显示欠佳；胶片标识不规范或错误；胶片后处理过程中技术缺陷等。结论：DR数字成像技术在胸部摄影中具有较高的临床运用价值，其适当的密度，鲜明的对比度，明显优于普通X线，为临床诊断提供优质的诊断平台。同时也使得检查、操作流程变得简单、便捷，节约耗材，值得在各级医学影像科推荐与运用。 　　【关键词】数字化X线摄影；DR图像；胸部X线摄影；临床运用价值 　　数字化X线摄影技术（Digital Radiogr，DR）是继CT、MRI之后又一次医学影像技术飞跃，由于DR具有操作技术简单、成像速度快，效率高、质量好和强大的图像后处理功能，深受广大医学影像技术工作者喜爱。特别是DR对胸部成像具有较大的技术参数宽容度，可以在后处理过程中弥补参数的失误，能清晰显示胸部组织、器官及病灶的形态。为临床诊断、鉴别诊断提供极大的便利【1】。本研究对我科245例DR数字成像胸部摄影的X线照片质量进行综合评价，并与既往250份普通胸部X线图片进行比较。现将有关情报报告如下： 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料：观察组245例DR数字成像患者，男性125例，女性120例，年龄在10个月-78岁之间。就诊的主要病：因不同程度的咳嗽或（和）发热怀疑呼吸道、肺感染或其他病变189例，胸部外伤56例。摄胸部后前位片216张，侧位胸片29张；对照组250例患者，年龄在1岁-76岁之间。就诊病因与观察组基本相似。摄胸部后前位胸片220张，侧位胸片30张。两组患者的性别、年龄、就诊病因、摄片体位无显著差异（P＞0.05），有可比性。 　　1.2 检查设备及检查方法：普通X线设备为北京万东500mAX线机，DR为SIEMENS Ysio DR（digital Radiography，DR）成像系统。曝光条件根据病人体厚、病情和设备设定。 　　1.3 X线照片评定【2】 邀请我院影像科主任技师1名、副主任技师1名、高年资技师3名组成评定小组，对观察组与对照组胸片进行综合评定。①甲级片：体位标准，标识完整，图像质量清晰，可供明确诊断；②乙级片体位不标准，标识不规范，图像质量一般，可供诊断；③丙级片：体位不标准，标识不完整或缺如，图像质量差，可勉强诊断；④废片：体位不标准，标识不完整或缺如，图像质量很差，无法达到诊断要求。 　　1.4 统计学处理 采用SPSS10.0统计软件包进行统计分析，采用t检验，以Plt;0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　乙级、丙级及废片图像主要原因为患者摄片前准备不充分、没掌握摄片技术配合要领而出现体位位置缺陷、呼吸移动伪影或肺野充气不足致两肺底部肺野显示欠佳；胶片标识不规范或错误；胶片后处理过程中技术缺陷等。 　　表1 两组胸部照片等级评定统计（n，%） 　　3 讨论 　　随着医学影像技术的发展和各级医院医疗服务范围不断扩展、延伸及提升，医学影像设备也不断的更新，并逐步向全数字化时代迈进。DR已经成为放射影像技术主要工具，包括数字化中转产品CR都实现X线影像信息转化为数字影像信息，其曝光宽容度相对与普通X线屏-胶片系统更具有绝对的优势。DR可以通过电脑、网络进行存储、传输、调用、查阅，可实时成像，明显提高工作效率，也可进行网上会诊等，使得患者的医学影像检查跟加便捷。由于DR成像技术的宽容度大，所以，在选择X线摄影条件时可适当降低曝光量，不但减少患者的辐射，而且采取图像后处理实施技术修复，也可以获得良好的X线图像，其软件后处理功能可以对各种图像进行反转、图像放大、图像拼接以及距离、面积、密度等测定功能，为影像诊断中的细节观察、对比、定量分析提供练好的技术支持【3】。 　　普通X线影像摄影则需要多个技术操作过程和多环节技术支持，在每一个环节中如出现不妥、错误都无法修改。X线胸部摄影中，除摆放患者体位、呼吸动作训练与DR摄影相同外，