七氟烷吸入麻醉应用于儿童口腔治疗中的临床效果研究.docVIP

七氟烷吸入麻醉应用于儿童口腔治疗中的临床效果研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
七氟烷吸入麻醉应用于儿童口腔治疗中的临床效果研究

精品论文 参考文献 七氟烷吸入麻醉应用于儿童口腔治疗中的临床效果研究 彭敏   长沙市口腔医院颌面外科 湖南长沙 410000   【摘 要】目的:探究分析七氟烷吸入麻醉应用于儿童口腔治疗中的临床效果。方法:选择我院收治的100例牙科恐惧症儿童为观察对象,将其随机分为学龄组(50例)和学龄前组(50例),在七氟烷吸入麻醉状态下进行口腔治疗,全程记录麻醉诱导、睫毛反射消失时间等相关指标,并全程观察术后不良反应发生情况。结果:两组观察患儿苏醒和麻醉诱导情况及不良反应发生率对比均具有明显的统计学差异(Plt;0.05)。结论:,七氟烷吸入麻醉是一种较为有效的儿童口腔治疗方法,值得推广应用。   【关键词】麻醉;七氟烷;儿童口腔   牙病是世界发病率最高的疾病之一,但不少孩子和较敏感的成人看牙时,却会不由自主地产生恐惧和焦虑,这大都源自他们有过“痛”或“酸”的不良牙科治疗经历,或对牙钻、打针、药味等产生的莫名恐惧,医学上称“牙科恐惧症”[1]。在国外已使用辅助治疗为了解决儿童患者畏惧治疗的问题,如吸入镇静或全身麻醉技术等,但此技术在我国尚未全面应用[2]。   1.资料与方法   1.1一般资料   选择我院2014年6月至2015年6月收治的100例牙科恐惧症儿童为观察对象,男53 例,女47 例,患儿年龄范围在2-12岁,平均(7.6plusmn;2.5)岁,平均体重(30.5plusmn;2.5)kg,平均身高(100.3plusmn;25.1)cm,其中,按随机原则分为学龄组(50例)和学龄前组(50 例),所有观察对象均符合牙科恐惧症的评定标准,ASA分级结果在I-II 级之间,两组患儿家长均同意接受治疗,对治疗过程完全知情。排除患有上呼吸道感染、哮喘、先心病等疾病患者。两组观察对象其他资料对比无明显差异(Pgt;0.05)。   1.2方法   告知患儿家长患儿治疗前8 h 内完全禁食,4h内禁止饮水,不接受药物和液体治疗,不需建立静脉通道。患儿平卧位,以面罩吸入8%七氟烷,同时5 L/min 氧流量吸入,直到其睫毛反射消失或恢复安静,呼吸平稳后减少2%-3%的七氟烷体积分数,氧流量降低为2 L/min,持续加深麻醉。当患者下颌逐渐松弛、呼吸减弱后,则证实其达到深度麻醉,使用适当大小的喉罩,保证喉罩位置适当且不漏气,通过呼吸机控制患者呼吸,并对其喉罩情况进行密切监测,保证患者通气良好。术后吸干患者口腔分泌物,停止吸入七氟烷,以1 L/min 速度吸入氧气,MAC达到0.6%后将喉罩拔除,并变为面罩通气,患儿恢复意识后,对其意识状态进行观察。   1.3观察指标   对比分析两组观察对象的意识消失时间、意识恢复时间、睫毛反射消失时间以及不良反应发生情况[3]。   1.4统计学分析 使用SPSS19.0软件对本次医学研究数据进行统计学分析。使用( )表示计量资料,使用单因素方差分析法对数据进行比较分析,使用x2 检验方法对计数资料进行统计学分析,若plt;0.05,则表示数据之间差异具有明显的统计学意义。   2.结果   2.1 一般情况 所有患儿均顺利完成口腔疾病治疗,麻醉效果较为理想,无意外情况发生。   2.2 两组吸入麻醉诱导和苏醒情况比较 两组吸入麻醉诱导时意识消失时间、疼痛反应消失时间等指标比较差异均无统计学意义(Plt;0.05);两组苏醒时意识恢复时间比较差异无统计学意义(Plt;0.05),见表1。   表1 两组吸入麻醉诱导和苏醒情况的比较( )   组别 意识消失时间(s) 疼痛反应消失时间(s) 睫毛反应消失时间(s) 意识恢复时间(s)   学龄前组 82.3plusmn;14.8 184.2plusmn;20.1 90.3plusmn;11.4 5.7plusmn;1.2   学龄组 83.5plusmn;11.2 183.1plusmn;19.2 91.5plusmn;14.3 5.5plusmn;1.3   2.3 不良反应   学龄组50例观察对象中,躁动4例,约占8%,恶心呕吐伴躁动3例,约占6%,恶心呕吐2例,约占4%;学龄前组50例观察对象中,躁动18例,约占36%,恶心呕吐伴躁动7例,约占14%,恶心呕吐9例,约占18%。两组观察对象不良反应发生率对比具有明显的统计学差异(Plt;0.05)。见表2,   表2 两组患者不良反应比较[n(%)]   组别

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档