三种相思树不同容器育苗试验研究.docVIP

精品论文 参考文献 三种相思树不同容器育苗试验研究 陆丰市生态公益林经营建设管理站 广东陆丰 516500 摘要：本文主要针对三种相思树不同容器育苗的试验研究展开了探讨，通过结合具体的试验实例，对试验的材料与方法作了说明，并对试验所得结果作了详细阐述和系统的分析讨论，以期能为有关方面的需要提供有益的参考和借鉴。 关键词：不同容器；育苗；研究 相思树属于常绿乔木，在我国主要分布于福建、台湾、广东和云南等地，而对其的培育在我国南方速生人工林的发展以及水土保持方面具有重要意义。因此，我们需要重视相思树的培育。基于此，本文就三种相思树不同容器育苗的试验研究进行了探讨，并结合了具体的实验分析，相信对有关方面的需要能有一定的帮助。 1 材料与方法 1.1 试验地概况 育苗地位于我市林场苗圃，林地土壤为粗骨性红壤，土壤pH值5.5，为沿海贫瘠山地，坡向南，坡度20～24deg;，海拔105～150m，造林面积9.5hm2，气候为南亚热带湿润季风性气候区，年降雨量2045.6mm，年均温21.5℃。 1.2 供试材料 厚荚相思（Acacia crassicarpa）、肯氏相思（Acacia cunninghamii）和台湾相思树种子在经过100℃热开水浸泡并自然冷却后，直接播种于已装填基质的塑胶袋和无纺布轻基质袋中，每容器培育1株苗木，塑胶袋口径统一为8cm，高15cm，基质为红心土；无纺布轻基质袋口径4cm，高12cm，基质为木屑、泥炭和牛粪，比例为3：3：1。 1.3试验设计 试验以裂区设置排列，以树种（3种相思树）为主试区，不同容器育苗法（无纺布轻基质袋和塑料袋）培育的苗木为副试区，均随机排列，3次重复，每小区栽植49株，株行距为3mtimes;3m，外围为边行，苗木培育6个月，于2010年4月造林。生长调查仅测量36株，栽植4个月后即记录各处理每种相思树的成活率，除第1年尚未具有胸径，只测量树高，第2年以后每年均测量胸径（DBH）、树高和保存率。成活率、保存率均先转换成角度值后再统计分析。 2 结果与分析 2.1 相思树不同容器苗造林成活率和保存率 3种相思树栽植造林后4个月的成活率和四年生的保存率见表1，可以看出2种不同容器培育出来的苗木，造林后4个月的成活率和四年生时的保存率，厚荚相思树略高于肯氏相思树和台湾相思树，而后二者相当，特别是肯氏相思重复间变异较大；2种不同容器间，3个树种的无纺布轻基质袋的苗木造林成活率和保存率均略高于塑料袋的苗木。但经统计分析，2种不同容器苗的造林成活率和保存率，及其与树种间的交互效应均无显著差异（Plt;0.05）（表2）。 表1 2种容器苗造林成活率和保存率 注：4个月时为成活率，四年生时的数据为保存率。 表2 3种相思树的2种不同容器苗造林成活率（保存率）方差分析 注：*表示在0.05水平上差异显著，**表示在0.01水平上差异显著。下表同。 2.2 相思树不同容器苗造林生长情况 2.2.1 树高生长。3种相思类树种的2种不同容器苗造林1～4年的树高测定结果见表3。可以看出，厚荚相思树平均树高由一年生时的1.6m左右生长至四年生时的7m左右，肯氏相思、台湾相思树则一年生平均树高为1m左右，四年生为5m左右。经过统计分析发现，3种树种间不同年龄的树高生长均呈显著（Plt;0.05）或极显著差异（Plt;0.01），但不同容器苗之间以及育苗容器与树种交互效应差异均不显著（表4），表示不同容器育苗法对3种相思的树高生长实质上是没有影响。 表3 3种相思树不同类型容器苗造林后4年的林分生长情况 表4 2种类型的容器培养的相思树造林后各林龄段生长量方差分析 2.2.2 胸径生长。2种容器育苗法培育的苗木，3种相思树在2～4年的林分胸径生长见表3。可以看出，厚荚相思树在无纺布轻基质袋和塑胶袋中培育的苗木造林后，两年生胸径分别为2.8cm和3.2cm，3年生则为5.4cm和5.9cm，4年生均为7.7cm，在各个林龄段2种不同容器苗造林的林分胸径均相差不大；肯氏相思2种不同容器苗造林2年后胸径由1.7cm和1.6cm，分别增至三年生的3.7cm和4.2cm，其四年生的胸径分别为6.3、6.5cm；台湾相思树的生长情况与此相似，二年生的胸径分别为1.6cm和1.5cm，三年生胸径分别为3.6cm和3.8cm，四年生胸径分别为5.8cm和6.1cm。统计分析表明