两种口腔护理溶液口腔护理效果比较.docVIP

精品论文 参考文献 两种口腔护理溶液口腔护理效果比较 张双（四川省人民医院 610072） 　　【摘要】目的：比较两种口腔护理溶液的口腔护理效果。方法：选择我院2011 年1 月至2014 年12 月治疗的80 例口腔护理患者，随机分为对照组与研究组，对照组患者给予生理盐水进行口腔护理，研究组患者给予康复新进行口腔护理，对比两组患者的口腔护理效果。结果：治疗前，研究组细菌阳性率是37.5%，对照组是40%，无显著差异性（P＞0.05）。治疗后，研究组是7.5%，对照组是30%，差异性显著（P＜0.05）。 　　研究组患者不适发生率是10%，对照组是72.5%，差异性显著（P＜0.05）。结论：康复新在口腔护理中的应用，不仅有效提高患者的口腔护理效果，降低细菌阳性率，而且能够减少不适的发生。 　　【关键词】口腔护理溶液；口腔护理效果；不适发生率【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165（2015）11-0026-01Abstract：objective: to compare two kinds of oral care effect of oral care solution. Methods: our hospital between January 2011 and December 2011,for the treatment of 80 cases of oral care patients, randomly divided into control group and research group, control group patients were given normal saline,oral care team with new rehabilitation for oral care, compared two groups of patients with oral care effect. Results: before treatment, the team bacteriapositive rate is 37.5%, the control group was 40%, there was no significant difference (P gt; 0.05). After treatment, the team is 7.5%, the control group was30%, significant difference (P lt; 0.05). Team patient discomfort rate is 10%, and the control group was 72.5%, significant difference (P lt; 0.05). Conclusion:the new rehabilitation in the application of oral care, not only effectively improve the effect of oral care of patients, reduce the bacterial positive rate, andcan reduce the discomfort.口腔属于食物进入人体消化道的必经通道，适于微生物滋生与寄居[1]。健康人群的抵抗力较好，且唾液具备杀菌、抑菌的作用，因此限制患者发病。但是若患者出现机体患有某种疾病、自身免疫力较差，唾液分泌量不足、口腔卫生不佳等现象时，患者口腔细菌会在短时间内大量繁殖，引发口腔感染，严重影响患者生活质量，因此需要进行必要的口腔护理。笔者随机抽取我院在2011 年1 月至2014 年12 月接收的80 例口腔护理患者，分成两组，实施不同口腔护理方案，以探讨两种口腔护理溶液的口腔护理效果，现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 收集2011 年1 月—2014 年12 月来我院就诊的80例口腔护理患者，患者均意识清楚，能够正确表达自己意识。分为对照组与研究组，其中对照组中男患者22 例，女患者18 例，患者年龄最大是83 岁，最小是17 岁，平均是（59.2plusmn;2.8）岁；研究组中男患者19 例，女患者21 例，患者年龄跨度是19—79 岁，平均是（55.4plusmn;3.6）岁，比较两组患者的性别、年龄等资料，差异不具备统计学意义（P＞0.05）。80 例患者签订知情同意书，同意参与本次研究。 　　1.2 方法 对照组患者给予生理盐水进行口腔护理，患者头部略抬高保持30deg;，并张嘴发啊音，以保证患者咽喉部暴露的充分性，医务人员使用咽拭子对患者舌上下、牙龈上下、舌面、颊部等部位进行擦拭，随后医