自然保护区生态安全设计的演示文稿.pptVIP

第三章 自然保护区网络设计与功能分区 第一节 设计的原则与指标 一、 设计的原则 1 完整性原则 维持生态系统地域完整性和生态过程的完整性是自然保护区网络设计的基本原则。 等级—尺度：自然保护区仅是更大时空尺度中的一个组分，因此网络设计应在广泛的时空尺度上包含生态过程和生物多样性各组成成分，应以生物等级系统的各个层次或节点作为保护对象，将节点连接成一个完整的保护网络。 2 生物多样性原则 典型生态系统、野生生物资源以及珍稀濒危物种的集中分布区都将受受保护。 特有种和稀有物种 二 自然保护区网络设计的指标 代表性指标 如多样性指标和稀有性指标 控制性指标 限制保护区网络的成本 如保护区个数或面积百分比 代表性指标 1、多样性指标 物种多样性：不加权多样性指标 加权多样性指标 生境多样性 遗传学多样性 加权多样性利用现有分类系统中已有的特有性信息来确定物种差异的程度，它也是分类多样性指标。 2、稀有性指标 珍稀 稀有性：指地理分布受限与统计上量值低 物种稀有性 生境稀有性 稀有性五种类型： （1）地理区域上广布但每个分布区数量均很少的广泛 分布稀有种； （2）具有严格地理区域的地方种； （3）与物种主要分布区发生地理学分离的分隔种群 （4）处于物种地理分布区边缘的边缘种群 （5）曾经丰度很高或者广布但现在已为数小不多的 濒危种 稀有性也可分为全球性、国家性或生物地理区 3 保护目标的表达 选择保护区的最基本问题是从特定生物区域选择最少量的保护区，以尽可能代表这一区域的所有物种。因此，保护目标一般可以表达为： （1） 以最少的保护区数或保护区总面积包含所 有物种； （2）以最少的保护数或保护区总面积， 包含每一物种一定比例的分布面积。 三 自然保护区网络设计的地理途径(GAP分析) 地理途径(GAP分析)是通过对研究区域的植被状况、物种分布及其丰富度、野生动物生境等分布信息的分析，寻找生物多样性保护的热点地区(hot spots)，然后对比当地土地利用现状和生物多样性保护现状，最终识别当前生物多样性保护的空白点(gaps)和差距。 GAP分析强调至少应该使每一物种和植被类型在已有保护区系统中出现一次，对于没有保护或在已有保护区系统中没有包括的物种和植被类型，需要立即采取行动进行保护。它识别的热点地区或空白点为选择自然保护区网络提供了依据。 GAP分析从景观尺度上将物种保护和生境保护结合起来，它提出的热点地区是对国家或区域范围内生物多样性保护状况的初步评估。 GAP分析一般适用于大范围的区域。如果考虑的区域太小，无法区分各指标的空间差异。 ? 四 自然保护区网络设计的计分方法 根据一个或一组指标如多样性指标和稀有性指标，计算各单元的得分，把这些单元依得分大小排序，然后根据保护要求取位于前m位的单元，作为保护区网络的备选地点。 因此，计分方法(包括以下网络设计方法)首先要把研究区域划分为若干个单元，单元可以是规则的栅格，不规则的栅格如生境类型、土地利用类型。其次，要提出一个或一组指标．量化各单元保护价值的相对重要性，得分高的单元表明其保护价值也高。一般常用的指标包括物种多样性、分类多样性、稀有性或斑块面积等。 保护区选择的主要目标是以尽量少的地点保护所有属性(生境或物种)。自然保护区网络设计的有效性指数E可以表示： E = 1—（X / T）(E:0--1) X-- 一次或若干次包含所有属性所需的单 元数或面积； T-- 总的单元数成面积。 E越接近于1，所选区域代表所有属性的有效性越高。用这一系数可以很方便地比较不同方法和指标在选择保护区网络时的优劣。 计分方法没有考虑单元的特殊属性，在一些优先单元清单中，某些属性会重复出现，产生较明显的冗余；某些属性会丢失，代表性较低。计分方法中各单元的物种互补性较差，往往需要选取更多的单元才能达到网络设计目标。因此，仅根据计分不能确定保护区网络的备选地点。 ? 五 自然保护区网络设计的迭代法 六 整数规划方法 ?  第二节 自然保护区的类型 一 自然保护区的类型 （一）国际上的保护区分类 自从1872年美国建立了世界上第一个自然保护区—黄石公园以来，全世界各国都陆续建立了各种类型的自然保护区，由于保护对象的不同、管理目标的不同和管理级别的不同，使各国在保护区的名称上也是五花八门，各有特色。除去在城市中建造的人为公园外，全世界与自然界有关的保护区名称，据初步统计为44种，它们是：