- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
生 物 技 术 通 讯
LETTERS IN B10IECHN0L0GY Vo1.22No.1Jan.,2011
doi:10.3969~.issn.1009—0002.2011.O1.017 研究报告
近红外荧光电泳迁移率变动分析的实验方法
高婧,刘颖勋,王进科
东南大学 生物电子学国家重点实验室,生物科学与医学工程学院生物技术与材料实验 中心,江苏 南京 210096
[摘要】 目的:分析最新近红外荧光标记(NIRF)电泳迁移率变动分祈(EMSA)技术的优缺点,在此基础上对NIRF—
EMSA技术进行实验方法的改进。方法 :设计 了3种NIRF—EMSA实验方法 ,即扫胶法、染胶法和扫膜法 ,通过实验 比
较 了3种方法的实验程序复杂性、优缺点及检测成本 ,并将 3种方法与化学发光EMSA进行 了比较。结果:采用3种
方法都可以取得 良好的EMSA检测效果,但 比较而言,间接扫膜法不仅效果 良好,而且实验成本最低。结论 :间接扫
膜法是值得推广应用的最经济便捷的基于 Odyssey红外荧光成像系统的近红外荧光EMSA实验方法。
[关键词 】 近红外荧光电泳迁移率变动分析 ;Odyssey红外荧光成像系统;间接扫膜法
[中图分类号] Q503 [文献标识码] A 【文章编号] 1009-0002(2011)01—0071—06
ExperimentalM ethodsofNear-Infrared FluorescenceElectrophoresis
M obility ShiftAssay
GA0ring,LIU Yi WANG Jin—Ke
State Key Laboratory ofBioelectronics,ExperimentalCenterofBioteehnology and Biomaterials,SchoolofBiological
SciencesandMedicalEngineering,SoutheastUniversity,Nanjing210096,China
[Abstract]Objective:Theelectrophoresismobilityshiftassay(EMSA)isgoldenstandardtechniqueforstudyingthe
interacti0n ofDNA and protein. The meritsand limi~tionsofthelatestnear—infrared fluorescence—labeled EMSA
(NIRF—EMSA)werebrieflyanalyzed.Onthisbase,experimentsweredesignedtoimprovetheNIRF-EMSA protocol
forroutineapplication.Methods:We tried three NIRF-EMSA protocols,including scanning gel,staining geland
scanningmembrane, and systematically evaluated the complexity ofexperimentalprocedures, meritsand disadvan—
rages,and the assay cost.Atthe same time,three NIRF—EMSA approacheswerecompared with chemiluminescent
EMSA.Results:Three protocolsallallowed ofrbetterdetection results.However,in comparison,scanning mem ·
branewasthe mostcost—effective approach.Conclusion:Scanningmembrane isthe mostfacileand cost—effective
NIRF-EMSA method wo~hyto be applied to routine experimentin thefuture.
[Keywords] near—infraredfluor
文档评论(0)