包头市社区居民糖尿病患者血糖控制监测结果分析.docVIP

精品论文 参考文献 包头市社区居民糖尿病患者血糖控制监测结果分析 高建权 付凌姣 王颖（包头市疾病预防控制中心 014030） 【中图分类号】R687.1 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2012）46-0096-02 【摘要】 目的 空腹血糖和餐后血糖是诊断糖尿病时的两个重要指标，也是糖尿病患者病情控制的监测指标。通过监测社区居民的血糖可以了解糖尿病患者血糖控制情况，为今后完善社区糖尿病防治措施提供科学依据。方法 2012年包头市承担卫生部国际交流与合作中心糖尿病基层培训项目，由项目提供资金支持，对包头市25家社区卫生服务中心参加健康教育的1758名居民进行血糖检测。结果 通过对收集的数据进行统计学分析，显示包头市城镇社区居民糖尿病患者血糖控制率较低，不同年龄、性别、患病年限的满意率差异有统计学意义，提示在全面开展糖尿病患者血糖控制工作的同时，尤其要关注lt;35岁、55～岁年龄组；女性组；患病时间lt;1年和10年以上者。结论 建立以社区为主体，全科医生为主导的综合干预队伍，完善综合医院、社区卫生服务机构和疾病预防控制机构共同参与的综合防治管理团队，是延缓糖尿病患者并发症发生和发展，提高患者生存质量的主要措施。 【关键词】 糖尿病 血糖 监测 分析 随着社会经济的不断发展，城市化、工业化和人口老龄化的加剧以及不良健康生活习惯等因素的影响，慢性非传染性疾病对社区居民健康造成的危害越来越突出[1]。2002年，估计全国有糖尿病患者2346万人，空腹血糖受损者约1715万人，中老年人是糖尿病的主要受害人群。与1996年相比，大城市人群患病率即上升40.0%。如不采取控制措施，糖尿病将给中国居民健康带来重要威胁[2]。控制2型糖尿病患者血糖是糖尿病的二级预防的重要内容，可有效地预防2型糖尿病并发症地发生和发展，改善患者的生活质量。为摸清城镇社区居民糖尿病患者血糖控制情况，于2012年2月采用快速手指血糖测定方法开展了社区居民空腹血糖监测。 1 资料与方法 1.1监测内容 按照统一设计的《糖尿病基层培训健康教育登记》，检测包头市25家社区卫生服务中心参与健康教育的本辖区1758名糖尿病患者空腹血糖和餐后血糖。 1.2方法 采用静脉血清血糖（葡萄糖氧化酶法）检测空腹血糖和餐后血糖，根据《中国糖尿病防治指南（2008）》—2型糖尿病控制目标血糖控制标准判定患者血糖控制情况。 1.3统计学方法 使用spss17.0软件进行分析，本资料采用了卡方检验，Ple;0.05为有统计学意义。 2 结果 2.1 一般情况 本次共监测糖尿病患者1758人。其中男性患者828人，占47％；女性患者930人，占53％，年龄在22-97岁，均为城镇居民。 2.2 年龄特征 统计分析显示1758名糖尿病患者不同年龄血糖控制满意、不满意差异有统计学意义（chi;2=40.568，Plt;0.05）。（表2） 通过两两比较以后除了lt;35岁和55～岁两组P无统计学意义（chi;2=1.690，Pgt;0.05），其余均有统计学意义（chi;2=7.000,6.876,31.360,13.337,4.662,37.337,6.580,38.617,28.963；Plt;0.05）。血糖控制不满意率lt;35岁和55～岁两组最高。 表1 包头社区居民不同年龄糖尿病患者血糖控制满意程度比较 2.3 性别特征 统计分析显示1758名糖尿病患者不同性别血糖控制满意、不满意差异有统计学意义（chi;2=39.936，Plt;0.05）。（表4）女性患者的不满意率较高。 表2 包头社区居民不同性别糖尿病患者血糖控制满意程度比较 2.4 患病年限 统计分析显示1758名糖尿病患者不同患病年限血糖控制满意、不满意差异有统计学意义（chi;2=39.956，Plt;0.05）。（表）通过两两比较后lt;1年,11～年,16～年,21～年,26～年 ge;31年,均无统计学差异。（chi;2=0.486，0.210，0.200,2.462,0.133,1.449,1.538,0.934,1.508,0.730,1.324,0；Pgt;0.05）。糖尿病患病lt;1年和10年以上的血糖控制不满意度较高。 表3 包头社区居民不同患病年限糖尿病患者血糖控制满意程度比较 3 讨论 随着社会经