双侧开颅手术治疗重型颅脑损伤的临床研究.docVIP

精品论文 参考文献 双侧开颅手术治疗重型颅脑损伤的临床研究 谢鹏1 李想2 纪培志3 　　1.徐州医学院神经系统疾病研究所 221003；2.淮安市淮安医院 223001；3.通讯作者：徐州医学院附属医院脑科医院神经外科 221003 　　[摘要]目的：探究分析在重型颅脑损伤患者治疗过程中双侧开颅手术的治疗效果及其临床应用价值。方法：随机选取徐医附院在2013年2月到2015年2月期间接收的92例重型颅脑损伤患者，根据患者治疗方法的不同将患者分为观察组和对照组，每组46例，对照组采用常规的单侧开颅术实施治疗，观察组采用双侧开颅手术治疗，对两组患者的治疗效果以及相关指标进行比较分析。结果：在格拉斯哥预后评分以及患者治疗期间的并发症发生率方面，观察组显著优于对照组（Plt;0.05），具有统计学意义。结论：对于重型颅脑损伤患者采用双侧开颅手术治疗可明显改善患者的治疗效果，改善患者结局，降低并发症发生率，在满足临床适应症和禁忌症条件下值得临床推广应用。 　　[关键词]双侧开颅手术；重型颅脑损伤；临床研究 　　重型颅脑损伤属于临床外科的一种常见病，在临床上具有致残率高和致死率高的特点，重型颅脑损伤具体指的是患者的头部遭受到直接或者间接作用引起颅脑组织损伤，患者在发病后需要及时的抢救，否则可能会因为休克、脑部血肿等危及患者生命安全[1]。我院在2013年2月到2015年2月期间接收的92例重型颅脑损伤患者中的46例采用双侧开颅手术治疗，取得了较好的治疗效果，现就有关内容报道如下： 　　1、临床资料及方法 　　1.1一般资料 　　随机选取徐医附院在2013年2月到2015年2月期间接收的92例重型颅脑损伤患者，根据患者治疗方法的不同将患者分为观察组和对照组，每组46例，观察组中男性35例，女性11例，年龄最小的为25岁，最大的为57岁，平均年龄（41.4plusmn;5.3）岁，其中18例患者由于交通事故造成的，15例患者是由于暴力行为引起的，13例患者由于空中坠物造成的；对照组患者中男性36例，女性10例，年龄最小的23岁，最大的62岁，平均年龄（42.1plusmn;5.6）岁，其中16例患者由于交通事故造成的，16例患者是由于暴力行为引起的，14例患者由于空中坠物造成的。观察组和对照组在一般资料方面差异不明显（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2方法 　　对照组采用常规的单侧开颅术实施治疗，具体采用的是颞额顶标准大骨瓣开颅去骨瓣减压，术中严格按照操作要求完成。观察组患者在治疗过程中采用的是颞额顶标准大骨瓣开颅行双侧同时去骨瓣减压双侧开颅手术治疗，具体的操作方法如下：所有患者均在气管插管条件下行全身麻醉处理，然后在颧弓上耳屏前大约0.8—1.0cm处做一切口，这一切口沿着耳廓上方向后延伸到顶骨结节出，最后到达耳后部，同时在顶部旁边距离矢状窦 2.5—3.0 cm处开口，咬除蝶骨嵴，并将前中颅窝底显露出来，对于颅内血肿以及挫伤的脑部组织及时的清除，对于出现脑膨出的患者需要及时的采取减压、换气以及脱水等方法实施处理，另外一侧的开颅方法与上述方法相同。所有患者在术中均严密的监测患者的血压、呼吸、心率、体温等各项生命体征，同时做好并发症的预防和治疗工作，记录好治疗过程中的相关数据[2]。 　　1.3观察指标 　　主要观察两组患者治疗后的格拉斯哥预后评分以及治疗后并发症的发生情况，其中并发症主要包括感染、脑疝、颅内出血、应激性溃疡等。 　　1.4评价指标 　　格拉斯哥预后评分分为5个等级，分别是1—5分，其中1分表示死亡；2分表示植物生存，患者仅有很小的反应；3分表示重度残疾，患者表现为清醒、残疾，日常生活需要照料；4分表示轻度残疾，患者表现为残疾但可独立生活，能在保护下工作；5分表示恢复良好，患者基本可以自理生活，有轻度的缺陷[3]。其中治疗总有效率为（恢复良好+轻度残疾）/总例数times;100.0%。 　　1.5统计学分析 　　对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示，组间率对比采取X2检验；计量资料采取平均值plusmn;标准差（xplusmn;s）表示，采用t检验；对比以P＜0.05为有显著性差异和统计学意义。 　　2、结果 　　2.1两组患者格拉斯哥预后评分比较 　　两组患者格拉斯哥预后评分比较如表1所示，从表中可以看出，观察组的治疗总有效率为73.9%，对照组治疗总有效率为43.5%，在治疗总有效率方面，观察组明显优于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。 　　 　　3、讨论 　　重型颅脑损伤是由于脑部受到巨大的外力作用引起的脑部损伤，巨大的外力主要来源有暴力事件、意外交通