文学评论及复试策略_红玉_新浪博客.docVIP

文学评论及复试策略_红玉_新浪博客 文学评论及复试策略_红玉_新浪博客红玉的博客 对考研同学来说，初试很重要，但复试同样不可放松警惕，否则有可能一失足成千古恨，对初试顺利过关的同学而言，复试要注意以下两点；（针对现当代，古代文学，比较文学的考生）1，千万要关注本学科的最新研究动向，以及大师级人物和他们的成果，笔试多考这些。我笔试时这些做的就不好，因为初试分数比较高才免于惨遭淘汰2，面试专业课要把你所选择方向的相关书看看，否则你可能会卡壳，老师当时就是这样问我的。还有进校以后的计划，虽然没问我，但问了我同学。 我想，也许对某些同学有用，所以发上去，希望如此。 文学评论是文学专业考研中要面对的一项考查，不仅在山师文学院的各个专业（除了语言学外）内，其它高校也把它作为一项重要的考查，如同高考中的作文一样。而且它的分值一般占一个考试科目的一般左右（山师的文学理论中总分150，文学评论占75分），而且，不关考研的各位是否是文学专业出身，相信真正尝试过评论写作的占极少数。小强我也是4年中文本科“培养”出来的，深知那段奢侈糜烂的求学生涯真正教给了我们什么。总之如今我们要考研了，那就就此当成人生一个新的起点，如何解决文学评论呢？是否到最后几天跟过4级英语一样背几篇范文就可以了呢？是否从考研一开始就一天一篇的练习呢？ 究竟需要看什么样的范文呢？好，闲话不多说了，我们先就开始解答: （1）关于“文学评论”的性质 什么是文学评论？如果你现在已经把《文学理论教程》看了几遍了，那么相信对这个问题已经有了朦胧的答案。你不必说，我只是想让你回答下面几个问题:1、文学评论和我们年轻时候写的“读后感”、“观后感”一样吗？2、文学评论中是以你的感受为主还是以文章的客观内容为主？3、文学评论中是情感重要还是理性重要？ 如果你可以清楚明白这几个问题的答案，我相信你已经差不多把握住了文学评论的性质。总之，文学评论决不是让你在谈自己的感想，以前的“读后感”造就了我们一项“联系实际”的本领，一看到主人公的做法，马上扯到自己的身上，联系到自己的身世经历。记住，不要在评论中出现“我”这个字样，你要明白你的位置决不是作为一个读者在阅读，你是代表所有的读者在评价这篇文章的好坏。因此，个人的情感是次要的（相信在考场上也激发不出你的真实情感），要用一种理性的眼光去看待这篇文章，这样才能做到全面，这样才有深度。 （2）如何看待“文学评论” 首先告诉你，不要怕它，哪怕你从来没写过，甚至从来没看过，也不要怕。作文的特点就是，你写的好不一定分高，你写的差不一定分低。但是，水平上可以不去要求自己，在基本的写作要点，写作规范上，千万不马虎。就像上面，如果你真的把它写成了一篇“读后感”，老师一看就根本不是那么回事，那您只能依靠奇迹了。 总之，只要提前明白文学评论的性质，做到心理有数，一般文学评论都不会出什么问题。而且在准备的时间安排上你要记住，不要太早，不要太占时间。小强我当年考的时候准备的很早，一般暑假开学后就开始，但是决不开始写，我只是利用空隙时间跑一跑图书馆，找一些合适的范文（我们下面具体介绍），复印出来，最后大约积累了有20多篇，基本涵盖了各个类型。然后在9月到12月的考研过程中，抽空就拿出来看看，仔细琢磨，力求走入那种语境，使自己的语言看起来显的“专业”。而且完全是抽空，在做完英语阅读后的郁闷时间，在吃完饭还没消完食儿的时候，就像读闲书一样看上一篇二篇。我主张不要范文太多，3、4个月的时间，你把这20多篇看好就不错了，但是一定要看的深入，透彻，最后达到感觉那就是自己写的，那就OK了。 最后到开始考试的前一个月左右的时间，那时候专业课的那几本书看的都恶心了，英语学的估计也提高不到哪里去了，政治也到了“一切皆空”的境界，您可以尝试写一两篇，不要多，因为太占时间，但是一定要写好。你要明白，考试时的水平也就是你现在的80%。 （3）具体的写作模式（略） （4）文学评论题，均为综合能力测试题，评分时， 首先要看考生对作品是否理解，是否有自己的思想观点，思想观点是否新颖或有深度； 其次，要看考生文字表达能力，层次是否清晰，语言是否流畅。 文学评论是一种以作家、作品、文学创作和文学思潮作为评论对象的理论文体。写作者通过写作评论，表达自己对该作品美学价值的认识和评价，启发和帮助读者提高欣赏水平，对作品的作者提出正确而有益的批评和建议。俄国诗人普希金说过：“批评是科学。批评是揭示文学艺术作品的美和缺点的科学。”（《论批评》）这种评论，“是一种洞察过去，启发未来的礼物”。“只有当评论是苛刻的、有破坏性的、不辨是非的或使人误解的时候，它才是有害的。在多数情况下，人们欢迎评论，并且接受有益的（富于建设性的）评论”。（威廉·Ｗ·韦斯特《提高写作技能》） 　　评论一部文学作品、一个作家或一种文学现