第五讲霸权稳定论和新现实主义 国际政治经济学课件.pptVIP

第五讲 霸权稳定论和新现实主义 霸权稳定论的理论结构 霸权稳定论重要著作 霸权的战略目标 霸权的运转机制 霸权必衰法则 霸权稳定论重要著作 金德尔伯格，《1929-1939世界大衰退》，1973 吉尔平，《战争和世界政治变革》，1981 吉尔平，《国际关系政治经济学》，1987 吉尔平，《全球政治经济学－解读国际经济新秩序》，2001 霸权的战略目标 推动自由市场经济体系，维护共同利益1 提供公共产品2 维持自身强大的经济实力以显示市场经济的优势3 控制自然资源和原料、金融和资本来源、市场以 及特殊技术，以通过经济相互依存机制来加强 对国际市场经济的管理和支配4 在重要的经济强国之间进行斡旋和调停 维护共同的意识形态霸权国的社会目标和国内权力分配必须有利于国际自由秩序 霸权的运转机制 国际公共产品1、开放的国际贸易制度；2、稳定的国际货币体系；3、可靠的国际安全机制；4、有效的国际援助体系； 霸权国或领导者有责任提供公共产品，并承担全部成本，即使有搭便车者的存在。 霸权必衰 吉尔平的霸权必衰论1 市场的力量——竞争优势的转移2 成本/收益分析——边际成本递增3 “搭便车”效应——经济剩余的消耗 筱原三代平关于美国霸权衰落的原因分析对内：1 美国政府对凯恩斯主义的滥用 2 政府需要实现充分就业和增加 社会保障 3 美国民众的过度消费对外：1 承诺保障盟国和准盟国的安全 2 跨国公司大量的对外投资和出 口技术 3 美元长期充当国际基轴货币 霸权衰落的对策 软权力论和相对权力论奈的软权力论，《注定领导》，1990布鲁斯?拉塞特（Bruce M. Russett）的相对权力论 霸权衰落的对策1、自我约束的三条对策,《战争与世界政治的变革》2、责任分担的日美合作世界,《国际关系政治经济学》 后霸权主义霸权后合作，基欧汉，《霸权之后》 软权力论 硬权力：通过惩罚的威胁或回报的承诺迫使他人去做其本来不想做的事情的能力，包括军事、经济科技力量和资源禀赋等； 软权力：通过吸引而非强迫他人去做其不想做的事情并获得预期结果的能力，包括一国的文化所具有的普遍性和确立国际规范及国际制度的能力 相对权力论 权力概念的两层含义：1、 强迫他人行事的能力2 、对结果控制的能力 权力的基础与对结果的控制能力有严格区别 权力基础的弱化不一定导致对结果控制能力的衰竭 霸权国的自我约束 吉尔平关于霸权国自我约束的三条对策1、 消灭不断增加的导致高成本的原因2 、界定一个比较廉价的防务范围3 、减少国际承诺 自我约束可以降低霸权国的成本，提高收益 将损害霸权国国际地位 责任分担设想 吉尔平关于责任分担的设想霸权衰落并不必然导致霸权国确立的制度和原则的废弃；国际秩序应共同维护共同提供国际公共商品 “日美合霸论”由日本等盟国分担部分维持霸权体系的成本 后霸权合作 制度是霸权的一部分国际制度形成之初，需要霸权来维护 霸权不再，机制犹存制度形成之后，即使霸权衰落，惯性的作用也能使国际制度维持下去 新建霸权成本太高，不如通过国际合作来维持现状 主要国家的制度合作依然可以维持国际秩序的稳定 霸权稳定论的理论来源 伊曼纽尔·沃伦斯坦：霸权与国际体系 乔治·莫德尔斯基（George Modelski）：霸权周期 国际公共产品说1、国际社会中的公共产品2、霸主国与国际公共产品3、对国际公共产品说的批判 霸权与国际体系 伊曼纽尔·沃伦斯坦的霸权与国际体系理论《现代世界体系》、《历史资本主义》 “有霸则稳，无霸则乱” 霸权的兴衰 沃伦斯坦的霸权定义国际体系的一种状态，即大国竞争中，一个大国能够在多大程度上将他在政治、经济、军事外交乃至文化上的原则和意愿强加给国际体系。 霸权的兴衰 沃伦斯坦的霸权兴衰周期 世界政治中的长周期 莫德尔斯基《世界政治中的长周期》，1987 霸权周期的四个规律1、霸主国必然衰退并被另一个霸主替代；2、霸权交替只能以战争方式解决；3、挑战者来自霸主体系中发展最快实力接近 的大国；4、霸主国和挑战国可能两败俱伤 世界霸权国的交替周期 世界霸权国的交替周期 霸权稳定论与新现实主义 新现实主义的兴起20世纪60-70年代，新现实主义兴起 霸权稳定论与新现实主义吉尔平等对传统现实主义的修正 新现实主义的兴起 新现实主义的主要流派 1 以肯尼斯·沃尔兹为代表的结构现实主义 2 以罗伯特·吉尔平为代表的霸权稳定论 新现实主义的“新” 1