股神经阻滞和关节内浸润控制前交叉韧带重建术后疼痛疗效比较的Meta分析.pdfVIP

股神经阻滞和关节内浸润控制前交叉韧带重建术后 疼痛疗效比较的Meta分析 孙羽 白希壮 中国医科大学附属第一医院骨科，沈阳110001 目的 比较股神经阻滞(FNB)和关节内浸润(IA)治疗前交叉韧带重建术后疼痛的疗效。方法 计算机检索MEDLINE （1966至2011.6）、EMBASE（1980至2011.6）、Cochrane图书馆以及ClinicalTrials.gov网站，检索相关随机对照研究，利用Detsky 分级对纳入文献作方法学评估，对可合并结果行Meta分析，无法合并结果作描述分析。试构建倒漏斗图分析发表偏倚。结果 共纳入5项随机对照试验，计437例患者。术后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分Meta分析显示FNB镇痛优于IA，WMD-5.50 （-9.897，-1.14）。未能构建有意义的倒漏斗图。结论 现有证据表明FNB镇痛优于IA，但优势程度难以体现出实际临床意义。 本分析仅纳入5项研究，病例较少，尚需多中心、大样本随机对照研究验证。 术后镇痛；股神经阻滞;关节内浸润；前交叉韧带重建；Meta分析 R614.3 A 0258-4646( 2012 )01-0087-04 A Comparison of the Analgesic Efficacy of Femoral Nerve Block vs Intra-articular Injection for Anterior Cruciate Ligament Reconstruction-a Meta-analysis of Randomized Controlled Trials SUN YuBAI Xi-zhuang 孙羽（1984 -）,男，助教，硕士， 2011-06-21 较术 注 射 Med, 2003,28( 1 ) : 29-32. @@[3] Goranson BD,Lang S,Cassidy JD,et al. A comparison of three re gional anaesthesia techniques for outpatient knee arthroscopy [J]. Can J Anaesth, 1997,44(4) :371-376. @@[4] Gibbons CER, Nandakumar N,Samsoon G,et al. A comparison of the analgesic effects of femoral nerve block and intra- articular bupivi caine in day case operative knee arthroscopy [J]. Ambulatory Surgery, 1998,6( 1 ) : 13-15.