基于LTE室内覆盖解决方案的研究.docVIP

精品论文 参考文献 基于LTE室内覆盖解决方案的研究 中国电信股份有限公司中山分公司 广东中山 528400 摘要：室内覆盖是整体无线网络的重要组成部分，关系到LTE网络的质量。本文针对不同类型场所的情况，对其LTE室内覆盖方案进行了介绍，分析了LTE DAS室内分布系统的性能，并对Small Cell室内覆盖方案及其关键技术以及pRRU室内覆盖方案及其关键技术进行了详细的介绍。 关键词：LTE；室内覆盖；解决方案 0 引言 随着信息技术的不断发展，网络技术也取得了极大的进步。自从中国颁布4G营运牌照以来，各大网络运营商就开始大量建设LTE网络。由于室外宏基站的覆盖远远不能满足客户的需求，因此，室内覆盖的建设十分重要。室内覆盖是室外宏基站的延伸，能有效提高建筑物内的通信服务质量，提升用户感知。基于此，笔者进行了相关介绍。 1 LTE室内覆盖方案类型 对于已有传统2/3GDAS（Distributed Antenna System）室分系统的场所，如商务写字楼、宾馆、酒店等，可直接将LTE信源合路馈入现有DAS系统，便可快速完成LTE的室内覆盖，投资小且无需布线，缺点是传统的DAS系统都是单通道的无法满足LTEMIMO对双通道的需求，小区容量较低。对于新建写字楼，也可以采用新建双通道DAS的方式，但建设成本较高且要重新布线施工，物业准入较难。 对于高校阶梯教室、新闻中心、会展中心、候机厅、火车站候车厅、体育馆等有业务热点需求的场所，可以通过部署Small Cell小基站的方式对该区域进行覆盖，来充分吸收热点区域的业务，并可以利用建筑内已有的综合布线系统为基站提供回传线缆，施工非常方便。Small Cell的设备形态一般为基带和射频单元一体化的微微站Pico BS（Pico Basestaion）或微站Mico BS。Pico BS的机顶输出功率一般在数百毫瓦级，适合于阶梯教室、会议厅等中小面积场所的覆盖；Micro BS的一般在瓦级，适合于室内体育馆、火车站候车厅、机场候机厅等大面积场所的覆盖。 对需要高容量连续覆盖的场所，如高端写字楼、大型购物中心等，最佳的方式是使用基带和射频单元分离的微微功率pRRU（Pico Remote Radio Unit）方案进行室内连续覆盖。好处是组网方式可以根据需求灵活配置，如前期业务量较低时可采用将多个pRRU配成同一个小区来降低干扰和减少切换，当某些区域的业务量增加成为热点时可通过小区分裂来提升容量，是一种非常有发展潜力的新型4GLTE室内覆盖解决方案。 2 LTE DAS室内分布系统性能分析 LTE室分系统的性能与室内节点的天线口功率、通道数量、通道功率差相关，下面是LTE室分系统的性能分析。 2.1 天线入口功率和通路数对LTE室分性能的影响 天线入口功率是指室分系统的天线端口功率，可以根据具体的室内覆盖信号强度要求计算出来。图1是在仿真建模环境下，单双通道系统在符合国家室内辐射安全功率标准条件下（小于15dbm），不同天线入口功率下系统的平均小区频谱效率（SE）和边缘频谱效率（ESE）的仿真结果。 图1 单通路和双通道不同功率SE和ESE仿真结果对比 从图1中可看出，随着天线入口功率逐渐增大，小区平均SE和ESE都逐渐增大，但增幅逐渐趋缓。从图中还可以看出，LTE单通路在不同的天线入口功率情况下平均SE为2.5～3b/s/Hz，两通路平均SE为4.7～5.8b/s/Hz，比单通路频谱效率增大了约90%。实际测试结果也显示，两通道的小区平均吞吐量增益在60%以上，因此可以说，两通路室分可明显的提高LTE室内覆盖性能。 2.2 两通路的功率差对LTE室分MIMO性能影响分析 若在已有单通道室分系统的基础上通过新增一个通路来获得MIMO效果，由于新引入的通路在设计、结构、器件等方面和原有通路不会完全相同，会造成两个通路间存在一定的功率差，这会对MIMO性能产生一定的影响。通过仿真可以获得不同的两通道功率差对MIMO性能的分析结果，如图2所示。 通过仿真可以看到，通道间功率差对性能的影响对低阶MCS影响不大，也就是说对覆盖性能影响不大。但对于高阶MCS，流量（throughput）会有比较明显的影响。5dB的功率差会造成峰值Throughput下降约15%左右，20dB的功率差有会造成超过65%的峰值速率下降，这将会直接影响小区容量。实际测试也证明两个通路如果功率不平衡度，超过10dB以上则小区容量损失