分布式光伏电站接入配电网保护研究.docVIP

精品论文 参考文献 分布式光伏电站接入配电网保护研究 巴忠松 刘晓星 尹戈 刘京华 李俊甲 　　（国网山东省电力公司阳信供电公司 山东滨州 251800） 　　摘要：作为一种发电系统，分布式光伏电站兴起时间不久。但分布式光伏电站一般设置在用户附近，不需要特别大的装机规格，通过对太阳能的收集实现发电，从而做到对分散式资源的科学利用。分布式光伏电站一经出现，就得到了大范围的应用，由此也促进了接入配网的规模化发展。但是这也造成了配电网结构发生了改变，不再是以放射状结构为主，而是以多电源结构为主，这对继电保护的实施是极为不利的。所以，对于新形势下的继电保护来说，必须优化配置方案设计，将分布式光伏电站的一些实际情况有效纳入设计的考虑范围，以此达到对设计方案的完善，使其更加具备科学性。 　　关键词：分布式；光伏电站；配电网保护 　　 　　 　　一、光伏并网系统概述 　　现在光伏发电主要有两种运行模式，并网运行和孤立运行。并网运行和孤立运行的光伏发电相比，其光伏发电系统具有很大的优势。第一，因为大电网能够全额消纳太阳能所发的电能，所以光伏发电的波动性和叫歇性能够被大电网很好的消纳，发电的供电质量及其稳定性能够得到较好的保障；第二，因为大电网提供稳定的频率和电参考，所以光伏发电系统能够始终在最大功率点处运行，使光伏发电的整体运行效率大大提升；第三，因为供给了强大的备用容货给大电网，能够降低光伏发电系统中对于储能设备的资金消耗，减免了储能电池导致的维护和运行费用，另外在一定程度上也将进行废旧储能电池处理造成的环境污染消除了。 　　 　　 　　二、分布式光伏电站并网对配电网继电保护的影响 　　光伏电站通常通过 35KV 及以下电压等级馈线接入配电系统，当光伏电站发配电网系统容量和电容量相比足够大时，就会对配电网的短路电流造成影响，进而影响传统配电网的配合原则和保护装置整定。结合图 1 所示的光伏电站分布式接入配电网典型网，能够分析得出光伏电站接入对传统配电网保护的影响。 　　2.1当故障位于光伏电站接入馈线的上游时，或许会偶成馈线下游保护装置的误动作。例如光伏电站 PV1 接入馈线 BC 段，当馈线 AB 段 K3 处发生故障时，保护 R2 处流过 PV1 供给的反向故障电流，因为传统的馈线保护通常不带方向判断元件，当 PV1 容量相对较大时，反向故障电流也许会超过保护 R2 处电流保护的整定值，导致保护的 R2 的误动作，而保护 R3 的故障电流依旧只有系统电源提供，其保护动作 PV1 不受接入的影响。 　　2.2当故障位于相邻馈线时，或许会造成本馈线保护的误动作。例如光伏电站 PV2 接入馈线 BC 段。当相邻馈线 AE 段 K4 处出现故障时，保护处流动由 PV2、系统电源共同供给的故障电流，其电流值比未接入 PV2 时的值大，造成保护的 R4 的灵敏性增加。而保护 R3 处流动 PV2 供给的反向故障电流，当 PV2 容量较大时，反向电流或许会超过电流保护的整定值，造成保护 R3误动作。 　　2.3光伏电站接入或许会造成馈线部分保护灵敏度变化，造成拒动或误动。例如光伏电站 PV1 接入馈线 BC 段，当馈线 BC 段出口 K2 处发生故障时，根据保护的选择性原则应由保护 R2 将故障切除。但是因为故障点 K2 的故障电流由 PV1 和系统电源共同提供，而保护 R2 单单感受到由系统电源供给的故障电流，因为 PV1 的分流作用导致保护 R2 感受到的故障电流降低，这将对保护 R2 的灵敏性造成影响，如果 PV1 的容量很大，保护 R2 可能会拒动。当馈线 CD 段 K1 处产生故障时，保护 R1 感受到由 PV1 和系统电源共同提供的故障电流，因为于 PV1 供给了助增电流，增加了保护 R1 的灵敏性。 　　2.4光伏电站接入容量的增大也许会造成保护失去选择性。例如当光伏电站 PV2 接入馈线 BC 段时，当馈线 CD 的出口出现短路故障时，本应由保护 R1 动作将故障馈线切除。但是当 PV2 容量相对较大时，R2 的保护范围或许会延伸到 CD 段。在这种现象下，假如馈线 CD 的出口出现故障，保护 R1、R2 同时感受到的故障电流都达到甚至超过其各自的整定值，造成R1、R2 两个保护都出现动作，配电网继电保护的选择性失去。 　　三、分布式光伏电站继电保护配置 　　3.1系统侧保护 　　在 110kV 电压下，就故障解列保护系统而言，将母线段作为基本单位进行的设置，高低压以及高低频保护措施是不可缺少的。同时，在光伏电站中，还包括联跳联络线断路器。但与此相比，在光伏电站联络线路的配置阶段，通过电流保护，能够使方向元件完成投退。同时，在校验完成之后，如果难以避免发生反方向故障，在这种情况下，就应当通过方向闭锁。而说到侧