文学批评学视域下的钱锺书研讨.pdfVIP

2014．OS文学 麓青 ．． ．． ．． ．．。 。。 ． 广 文学批评学视域下的钱锺书研究 圃 共 寿 内容摘要：文学批评是钱锺书全部学术活动的重心所在，而这方面的成果在钱学研究领域较为单薄。钱 锺书 “谈艺”，热衷谈 “什么”?喜欢 “怎么”谈? “何以”这样谈?这些批评学层面所涉及的问题，可以在 文学批评学的视域下得到更清晰的显现，这对于深入揭示钱锺书学术研究的观念、维度、取向、策略及方法 无疑具有积极的意义，钱学研究的新成果带给我们的启发和思考正在于此。 关键词：文学批评学 钱锺书 学术话语 在20世纪中国学术史上，钱锺书先生无疑是一位学贯中西的大家， 他一生治学 ，既审时度势，自觉地顺应晚清以来西学东渐、学术转型的 历史诉求 ，凭藉 自身丰厚的学养，踏上融通中西古今的学术道路，同时， 又能够在众声喧哗的时代，直言 “大抵学问是荒江野老屋中二三素心人 商量培养之事”，m 埋首书斋，耐住寂寞，心甘情愿做一位 “北京城最 后的隐士” (BeijiIlg’s last hermit)，2(1最大程度地维护 自己的学术品 格与学术个性，走出了一条属于 自己的学术之路，成就了一个独一无二、 不可复制的钱锺书。这种面对学术潮流的态度与选择，使得钱锺书的著 述充满了耐人寻味的矛盾。譬如 ，单从他著述的文体特点上看就是如此。 通观钱氏全部著述 ，既有以诗话 、选本 、札记等传统学术文体完成的 儆 艺录》、 铼( 诗选 、 管《锥编》，也有收录于 七《缀鳓 中的严格 遵循西学范式的学术论文 ，至于那些散见于各种报刊杂志的文字 ，文体 的选择更是多样 ，涉及到序跋体、随笔体 、随感体、对话体、书评体、 书信体等多种文体。可见在钱锺书这里，最具本土色彩的传统文体，与 完全西化的学术范式，并没有成为两难的选择，而是一种积极的有意味 的尝试 。这种对于新旧中西不同文体的兼收并蓄，是钱锺书学术观念和 研究 旨趣的生动折射 ，但是，他的这些极具包容性的多元化选择也因为 与其身处其中的时代潮流有着强烈的不协调感 ，而给他带来很多误读与 争议 ，其中，批评钱氏之学 “缺乏体系”就是一种很突出的声音。一些 研究者认为，正是由于选择了传统学术文体，钱锺书才无法建构 自己的 学术体系 ；或者说，正是由于钱锺书没有能力建构学术体系，他才无奈 地选择传统的学术文体。其实 ，这种看法是有失偏颇的，因为文体从来 不是单纯的形式问题，王蒙就 曾说过 ： “文学观念的变迁表现为文体的 02O ■ 团囫目 变迁。”3【】文体不仅指表层的语 正与反的双重审视，最终在外部 作者在寻找研究的切入点时，注 言秩序 ，它还包括语言秩序之下 表征、内在特质、生成原 因、现 意到 了中国传统文论 “作识一 的深层