基于AHP的市政深基坑工程造价风险评价研究.docVIP

精品论文 参考文献 基于AHP的市政深基坑工程造价风险评价研究 武汉市政工程设计研究院有限责任公司 摘要：基于AHP层次分析法，通过建立深基坑工程造价风险评价指标体系对深基坑工程造价超支风险因素进行深入分析。研究表明，建设管理单位发包不规范，设计方对支护结构设计不合理以及对于勘测报告处理失误均是影响深基坑造价超支的重要因素。 关键词：深基坑 ；工程造价； AHP 0引言 随着我国城市化进程的加快，城镇率的提高，各地政府相关部门在城市市政工程方面的投入大幅提高。市政工程涵盖多个方面，包括城市道路、给排水，供气及供暖管道的布设，城市垃圾场、自来水厂及地铁轨道交通的建设等各个方面。随着城市人口的增加，地面空间已经无法容纳更多的人口，因此高层建筑及地下空间的利用是目前市政工程建设的重点。地下空间的利用主要包括地铁等市政工程交通的建设来缓解陆路交通带来的阻塞，此外还包括地下商场和城市快速路地下通道等。地下工程建设是一个复杂的过程，特别是深基坑开挖阶段，其施工工期长，要求技术水平高，同时与开挖的地质情况等周围的施工环境密切相关，在建设的过程中受到各种不确定因素干扰的情况比较多，因此造价也十分昂贵，存在费用等控制目标不能实现的风险。如果不能对造价风险进行很好的控制，容易发生严重的三超现象，造成各种各样的损失，导致工程造价远远超过原来的计划投资。 1 AHP基本原理与步骤 AHP(即Analytic Hierarchy Process)由T.L.Saaty教授率先提出，主要为了解决决策科学方法的弱点，将定量分析完美的融合定性分析中，保证了决策分析模型的科学性与稳定性。 1.1AHP基本原理 AHP法数学模型经过严密的数学推导得出的，但是前期对于模型的建立体现了专家思维的特征，即对于复杂的大问题首先分解成若干部分。在此之后对于分解的各部分重要性进行判断比较，最后对复杂问题进行综合评价。AHP法将决策行为的思维定性化的过程（对于复杂问题的分解）进行定量化处理（德尔菲法进行重要性比较，综合评价），使最终决策更加准确及具有科学性。 1.2AHP法的基本步骤 AHP法的基本步骤包括四个部分，1）建立层次结构模型；2）构造判断矩阵；3）层次单排序及一致性检验； 4）层次总排序及一致性检验。 构建层次结构模型是进行AHP分析的关键步骤，后期工作的步骤都是在此基础上开展进行，如果层次结构模型建立的不准确，会对后期对问题的决策产生不利的影响。因此在建立层次结构模型的时候，我们需要对复杂问题的本质有着透彻的理解，对于影响复杂问题的因素以及直接的逻辑关系有着清楚的认识。在对问题透彻理解及逻辑关系清楚认识的基础上，建立合适的层次结构模型。 一般采用1-9标度的方法进行判断矩阵的构造，具体如下表所示 如图所示，采用两两比较的方法对于总目标重要性数值判断，从而进行量化处理。从最高层开始，下面每一层均需要进行判断矩阵的建立。 层次单排序主要是对同一层次的风险因素进行评价，确定影响的先后顺序。对于层次单排序的计算一般采用方根法进行。为了保证层次分析法结果的科学性，需要进行一致性检验。首先求出特征值lambda;，其次进行矩阵的平均随机一致性指标RI，矩阵的一致性指标CI的计算，最后得出随机一致性比率CR的值，通过比较CR的值与0.1的大小，来判断矩阵是否具有一致性的特征。1-9阶矩阵的RI的选取可以通过查阅以下表格得到。 层次总排序是是对上层因素的权重值结合最底层因素的权重比例，计算出最底层风险因素在整个层次结构模型中的风险权重值，进行排序。层次总排序的一致性检验与层次单排序一致[1]。 2深基坑工程造价超支风险的识别 深基坑工程在地下进行，与周围环境及地质情况密切相关，工程难度系数大，对于技术要求特别高，具有不确定性的特征，因此在施工的过程中存在着各种各样的风险，导致工程造价的大幅提高，致使工程无法顺利正常的开展。如何对深基坑造价风险进行识别，对于工程顺利进行有着重要的意义。 2.1 建设单位管理方面的造价风险 1）发包不规范。将工程承包给没有资质的单位进行建设，导致工程事故的发生，不能保证工程质量。带来工程造价的大幅提升。 2）压缩工期。为了工程的进度，在设计阶段进行工期的压缩，导致设计方赶工，未对现场情况进行透彻理解即进行相关的设计工作，因此在设计中存在不少问题。在施工中压缩工期，导致相关的施工程序未完成即开始下一阶段的工作，例如深