多西他赛联合奥沙利铂、替吉奥治疗晚期胃癌的效果观察.docVIP

多西他赛联合奥沙利铂、替吉奥治疗晚期胃癌的效果观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
多西他赛联合奥沙利铂、替吉奥治疗晚期胃癌的效果观察

精品论文 参考文献 多西他赛联合奥沙利铂、替吉奥治疗晚期胃癌的效果观察 张伟健 (广州市第一人民医院胃肠外科 510180) 【摘要】目的 观察多西他赛联合奥沙利铂、替吉奥治疗晚期胃癌的有效率。方法 60例晚期胃癌患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用多西他赛联合奥沙利铂、替吉奥化疗,对照组采用mFOLFOX6化疗。结果 治疗组完全缓解(CR)9例,部分缓解(PR)17例,总有效率(ORR)为86.6%;对照组完全缓解5例,部分缓解16例,总有效率为70.0%。治疗组疗效显著高于对照组(P<0.05)。结论 多西他赛联合奥沙利铂、替吉奥治疗晚期胃有较好的有效率,不良反应可以耐受。 【关键词】多西他赛 奥沙利铂 替吉奥 晚期胃癌 有效率 【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2012)33-0206-02 胃癌是我国常见的恶性肿瘤之一,男性的发病率较女性稍高,部分地区存在明显的城乡差异,农村的发病率较城市的高。早期胃癌体征不明显,确诊率较低,一般可以确诊时多数已达中期甚至是晚期,往往错失了最佳的手术时机,即便能进行手术治疗,其复发率也是显著性地增高。故化学药物治疗成为了胃癌术后复发及晚期胃癌的主要的治疗手段,回顾本医院近年采用多西他赛联合奥沙利铂、替吉奥治疗晚期胃癌,有较好的有效率。 1. 一般资料 回顾本院胃肠外科近年住院的60例晚期胃癌患者,所有对象均不能手术切除的晚期胃癌患者,所有病例均经CT、胃镜、病理组织学确诊。 治疗组30例,男19例,女11例;年龄52-80岁,平均年龄64.4plusmn;3.2岁;病理类型:其中低分化腺癌10例,未分化腺癌4例,管状腺癌5例,乳头状腺癌2例,黏液腺癌3例,鳞癌2例,印戒细胞癌4例。对照组30例,男21例,女9例;年龄53-81岁,平均年龄68.2plusmn;2.6岁;病理类型:其中低分化腺癌12例,未分化腺癌3例,管状腺癌4例,乳头状腺癌4例,黏液腺癌2例,鳞癌 1例,印戒细胞癌4例。两组患者一般资料比较差异无显著性(P>0.05),具有可比性。 60例患者都没有发现严重的糖尿病、心脏病、精神神经疾病、营养吸收障碍和消化道梗阻等疾病。Kps评分>60 分,预计生存时间ge;3个月。同样在进行化学治疗前,两组患者均进行心电图检查、血液的分析、心功能检查、肝肾功能检查和肾功能检查,均无明显异常和化学药物治疗禁忌证。 2. 治疗方案 治疗组 多西他赛:40mg/m2,iv,D1 奥沙利铂:130mg/m2,iv,D1替吉奥:40mg/m2,bid*2w,q4w为一周期,6周期评价疗效。 对照组mFOLFOX6:奥沙利铂 85mg/m2 静脉注射2小时以上 D1,CF 400mg/m2 静脉注射2小时以上D1,5-Fu 400mg/m2 静脉推注 D1,5-Fu 1200mg/m2/D,持续静脉灌注2天(46-48小时内总量2400mg/m2),每2周重复为一周期,6周期评价疗效。 每周期化疗前后检查血常规、尿常规、大便常规、心电图及肝、肾功能。若患者有恶心呕吐,则给予胃复安、格拉司琼对症处理。 3. 结果 3.1 各类的评定标准 (1)生存期从化学治疗开始直至死亡或者最后一次随访的时间。 (2)依照WHO(世界卫生组织)评价标准[1],可将实体瘤近期疗效分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定、进展(PD),总有效率 (CR+PR)%,即完全缓解(CR)和部分缓解(PR)的和。 (3)依据抗癌药物急性和亚急性反应的分度标准[2] 不良反应分为0度-Ⅳ度。 3.2 数据处理 使用SPSS17.0软件进行数据处理,数据比较采用卡方检验(x2检验),P<0.05 为差异有统计学意义。 3.3 结果分析 治疗组完成6个周期化学药物治疗,治疗组完全缓解(CR)9例,部分缓解(PR)17例,总有效率(ORR)为86.6%,稳定(SD)2例,进展(PD)2例;另外,对照组完成6个周期化学药物治疗,完全缓解(CR)5例,部分缓解(PR)16例,总有效率(ORR)为70.0%,稳定(SD)3例,进展(PD)6例。治疗组疗效显著高于对照组(P<0.05)见表1。 表1 两组疗效比较(n,%) 组别 n 完

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档