品牌公司推动供应商EHS改善的共赢点分析.docVIP

品牌公司推动供应商EHS改善的共赢点分析 张志勇 通用电气(中国)有限公司 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 当前很多品牌商在国内有众多的供应商, 并且它们对这些上游供应商均有EHS风险控制水平的要求, 例如GE, 沃尔玛, 星巴克等等, 均会通过对供应商进行定期EHS审核, 提出问题点并要求供应商进行改善从而来推动供应商在环保, 健康和安全方面的改善, 例如根据GE 2013年可持续发展报告, 2013年GE公司审核超过一千家中国供应商, 而沃尔玛发布的社会责任报告显示其全球有10万以上供应商, 中国是其最多供应商所在地, 这些供应商都必须定期经历沃尔玛的EHS审核以确保其合格供应商地位。然而, 这种基于商业利益关系而要求供应商提高EHS风险控制水平的要求, 在很多情况下并不为供应商所买账, 供应商的理由很简单, EHS风险控制水平的提高需要投入人力和物力, 而当供应商对商业利益的预期低于这种投入时, 供应商对EHS的改善往往敷衍了事, 甚至拒绝执行。这种情况往往使品牌商在供应链的开发和维护过程中带来很多被动, 供应商因此也无法成为品牌商的合格供应商, 从而失去了相应的商机。我们通过分析认为, 这种情况的发生在很大程度上是因双方对这一事务所带来的共赢点没有被充分的沟通而被忽视, 特别是给供应商带来的利益, 很容易被其管理层所忽视。 关键词： EHS—环保; 健康; 安全; 作者简介：张志勇 (1979—) , 男, SRG项目经理, 研究方向:管理科学与工程、EHS管理。 企业带来的很显然, 对于品牌公司而言, 其对供应商的EHS风险进行审核, 并提出改善要求, 通常大家都能够理解为其是为了维护其品牌形象, 或者履行其社会责任的承诺, 而把这些要求延伸到它的供应链。这一点没有错, 然而, 为了保障其战略需要, 一个安全的, 能够可持续发展的供应商对客户来讲也是至关重要。典型的案例如毒苹果事件, 2011年2月15日, 苹果公司公布了2010年供应商责任进展报告, 承认其苏州某供应商生产苹果产品过程中有137名工人因暴露于正己烷环境, 健康遭受不利影响, 苹果为此不但要进行善后, 例如监督供应商提供给这些员工治疗康复的情况和期间工资发放的情况, 还要承担此事件给供应链带来的持续影响, 2014年12月5日, 该供应商宣布倒闭。 对于国内供应商而言, 他们在没有某个客户去做EHS审核前似很显然, 如果企乎也过得挺好, 没出什么问题, 现在额外去配合这个客户改善EHS和长效措施, 就能很问题, 好处是什么, 对管理层而言, 简单直接的好外就是通过满足近年国内企业在EHS的要求拿到定单, 建立和该品牌商的商业关系。然而实际上, 违规作业有关, 对于品牌商要求的EHS风控, 其对供应商的好处远不止这些, 要理清这委会办公室关于全国些好处并善用之, 就需要结合我们国内企业所处的环境来分析。 业近150万家次, 排查过去十几年的总体情况是企业在EHS方面的违规成本低, 同时法暂扣吊销许可证照相对于现在的执法环境, 过去监管层在企业EHS守法的执法力度上昆山 “8.2”特大铝粉偏弱, 其他社会组织, 媒体和企业周边社区对EHS问题所造成的影主管以涉嫌重大劳动响意识不够, 另外企业自身的员工对EHS的诉求也不高年, 3很月的多通品告, 牌一些商还没有建立对供应商的EHS要求或要求偏低, 或者, 还有二、很降多低N有GO及这方面要求的品牌商的供应链没有进入国内。而今的形势已调查不数可据显同示, 日而语, 大量的EHS问题爆发引起了官方的极大重视, 有执较法大好力处度和好前处明所未有, 同时整个社会, 媒体, 社区, 企业基层到品牌益商明都显。 对企业EHS现状都投入了相当的关注。 其实NGO和媒体通过随机调查了15家曾被客户EHS审核过的工厂, 方让面他监督们的对重点比 , 恰审核前和审核后问题点改善后的感受。得出除了上述直义接就的是保商护业企业订声誉好处单远, 不止这这些种, 要利理益清这还些好体处并现善在用之:, 就降需要低结监合我管们国层内企执业法所处风的环险境来、分促析。 进社群和企业的年的和总谐体情共况是处企业、在应EHS对方面N的G违O规和成本媒低体, 同监时相督对于, 现在提的升执法公环境司, 过形去象监管、层在防企业止EH财S守产法的损执法失力度, 上偏弱体和企业周边社区对EHS问题所造成的影响意识不够, 另外企业自身的员工对EHS的诉求也不高, 很多品牌商还没有建立对提升员工士气、满足更多品牌客户需求等方面。 要求偏低, 或者, 还有很多有这方面要求的品牌商的供应链没有进入国内。而今的