从VR+新闻到VR新闻——美英主流新闻业界对虚拟现实新闻的认知转变.docVIP

从“VR+新闻”到“VR新闻”——美英主流新闻业界对虚拟现实新闻的认知转变 常江 徐帅 清华大学新闻与传播学院 香港中文大学新闻与传播学院 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 本文采用话语分析的方法, 对奈特基金会、路透新闻研究所、谷歌新闻研究所三家权威机构发布的虚拟现实 (VR) 新闻行业报告, 以及经主观抽样获得的来自西方主流媒体报道的50条探讨VR新闻议题的言论进行考察, 探析从2015年年中VR新闻发端到2017年年中这两年间西方新闻主流业界对VR新闻的内涵的认知变化过程, 并尝试以此为出发点, 探寻VR技术对新闻传统理念的冲击和改造。本文认为, 在2015-2017年的两年间, 美英主流新闻业界对于VR的认知经历了从“技术导向”到“理念导向”的转变过程, 总体态度则从最初的技术决定论式的狂热渐趋转向冷静、理性的反思。这些转变反映出VR对于传统新闻理念的冲击:VR改变了传统新闻的叙事模式, 打破了原有的新闻价值考量, 对传统新闻理念中真实性原则进行了重塑。 关键词： 虚拟现实; VR; 新闻; 新闻理念; 一、研究的背景及意义 自从《纽约时报》、美国广播公司 (ABC) 和美联社等国际主流媒体于2015年年中将虚拟现实技术 (Virtual Reality, 以下简称VR) 融入日常新闻生产实践, 关于VR新闻的边界与内涵的探讨便从未停止过。过去两年间, VR新闻的生产实践逐渐完成实验阶段, 日趋向功能完备的业务类型转轨。与此同时, 终端设备的普及也让越来越多的观众能够以较低成本接触VR技术、体验VR新闻产品, 其中尤以使用纸板式眼镜盒在智能手机上观看的360度新闻视频 (360 videos) 最为常见。 不过, 也有一些问题随之而来。在探索性的VR新闻生产与观察中, 人们发现很多主流新闻业内长期延承的传统生产与分发理念似乎难以与VR新闻的生产机制兼容, 两者之间龃龉不断, 甚至在某些情况下呈现为理念的尖锐冲突。因此, 在一些研究者看来, VR技术在新闻业的应用与普及不仅是丰富了新闻生产和传播的手段而已, 更从理念的层面上给传统新闻业带来了冲击、改造甚至颠覆, 是一种范式革命。 综合VR新闻生产实践在学界、业界引发的讨论, 不难发现, 针对VR技术加诸主流新闻理念的影响的探索性研究迫在眉睫。作为VR新闻生产实践前沿的美英主流新闻机构与行业内的新闻研究机构如何认知和看待VR新闻的边界与内涵?对于VR新闻生产实践中出现的新问题, 一线生产者和观察者又如何理解及应对?这是我们在探讨VR技术对传统新闻生产实践的影响过程中, 亟须回答的两个问题。 因此, 本文将采用话语分析的方法, 通过对美英三个主流新闻实务研究机构 (奈特基金会、路透新闻研究所、谷歌新闻研究所) 发布的VR新闻行业报告, 以及经主观抽样获得的美英主流新闻媒体报道刊登过的50条来自VR新闻领域专业人士的言论进行定性的考察, 力图以时间为线索, 清晰勾勒从2015年到2017年这两年间西方主流新闻学界和业界对VR新闻的认知过程的变化, 并尝试以之为依据归纳VR技术对传统新闻生产理念施加影响, 予以改造的方式。 二、研究设计 或许是囿于学术期刊的出版周期问题, 西方学界对于VR技术本身的研究成果较多, 研究时间也较早, 但对VR新闻生产实践的研究则并不多见。现有的主要成果集中在对于VR应用于新闻生产领域的技术路径、作用机制以及伦理问题的讨论上。例如, 早就有学者认为VR与内容 (content) 的结合是一种媒体功能由“再现” (representation) 到“模拟” (simulation) 的转换, 受众对于事件产生的反应大部分不是基于事件本身, 而是基于符号对事件的模拟效应, 这将导致VR与新闻生产结合过程中出现“道德危机” (moral risk) 。因成功主持“叙利亚项目”而被媒体誉为“VR新闻教母”的Nonny de la Pe?a及其他6位学者经过对沉浸式新闻的定义、历史、作用机制的探讨以及具体的实验设计, 提出VR新闻是“区别于‘交互式新闻’及‘浅沉浸式新闻’的一种深度的沉浸式新闻”, 同时也指出VR应用在新闻生产领域时将不可避免与新闻真实性原则产生矛盾。而在VR新闻实践出现之前, 已有一些研究关注增强现实 (Augmented Reality, AR) 技术对新闻叙事产生的影响, 提出这种技术将导致新闻的叙事视角和时空感的变化。 学界关于VR新闻生产研究的另一个焦点集中于具体的业务层面, 主要是探讨VR技术可能对新闻业构成的冲击。有人从产业的角度出发, 指出成本控制和广告投放是VR商业模式面临的最大困境