我国上市化工企业环境信息披露影响因素研究.docVIP

我国上市化工企业环境信息披露影响因素研究 刘学之 朱乾坤 高玮璘 孙鑫 尚玥佟 北京化工大学低碳经济与管理研究中心 北京化工大学经济管理学院 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 探讨了我国上市化工企业环境信息披露的影响因素, 采用Hausman检验选择固定效应模型进行实证分析, 得出影响环境信息披露水平的多元线性回归模型。结果表明:企业营运能力与环境信息披露水平显著负相关;地区经济发展水平与环境信息披露水平显著正相关;企业环境信息披露载体、企业环保培训绩效是环境信息披露的影响因素, 开展环保相关培训的上市化工企业环境信息披露水平高于未开展培训的, 企业年报环境信息披露的水平明显低于社会责任报告;企业规模、政府环保投入和社会监督水平未通过显著性检验。据此, 提出了相应的完善我国上市企业环境信息披露的建议。 关键词： 上市化工企业; 环境信息披露; 影响因素; Hausman检验; 社会责任报告; 环境绩效; 基金：国家重点研发计划“支撑碳排放交易的典型共性技术与标准研究及集成应用示范” (2016YFF0204400) Analysis on Influence Factors of Environmental Information Disclosure of Listed Chemical Enterprises in China 化工行业是我国的基础性产业, 人们的衣食住行几乎离不开化工产品, 然而化工行业的环境问题也使得人们“闻化色变”。环境信息披露作为企业向外界发布企业环境行为和影响的重要手段, 有助于公众知晓企业绿色发展情况, 良好的环境信息披露行为将会给企业发展带来积极作用。 文献综述 环境信息披露的内容 企业环境信息披露是指企业为达到特定的目的, 采用年报、社会责任报告或网络等渠道向外界公开其生产运营过程中发生的所有与自然环境相关的信息。国内外学者对企业环境信息披露内容的研究, 主要依据的基本理论有合法性理论、利益相关者、资源依赖和信号发送及可持续发展等, 研究内容涉及企业环境披露的框架体系、强制性与自愿性差异, 环境的财务和非财务信息, 披露的方式与渠道, 环境绩效的计量等多个方面。由于环境信息也可能涉及企业的商业机密, 在国外, 瑞典、挪威、荷兰和丹麦等少数国家较早开始实行强制性环境报告, 多数国家对强制性环境信息披露都比较谨慎。目前, 各国对环境信息的披露内容亦未形成统一规定。 环境信息披露的评价 现阶段对于环境信息披露的评价并没有统一的规范及要求, 主要有如下三种:衡量企业披露的环境会计信息质量;采用外部数据库或权威机构数据;三是内容分析法, 该方法用得最多。 国内对于内容分析法的研究较为典型的代表有沈洪涛[1-2], 她在研究上市企业年报披露特点的基础上, 依照《环境信息公开办法 (试行) 》, 认为企业环境信息披露至少应有6项内容:企业每年资源消耗的总量;企业每年的环保目标、方针以及实施效果;企业在生产经营过程中产生的废弃物种类、浓度、数量以及去向, 废弃物的回收利用等;企业环保投入的情况, 如基础设施的建设、环保设备的使用、环境技术的研发等;环保费用支出;其他。她还借鉴Derrell和Schwartz (1997) [3]、Freedman和Stagliano (1992) [4]、Patten (1992) [5]的研究方法, 量化公司环境信息披露的数量和质量。数量得分是年报中与以上6项内容相关的披露篇幅, 质量得分考虑显著性、量化性和时间性三个维度。质量得分和数量得分相加再经过标准化处理得到样本企业的环境信息披露水平。 国外的典型代表有Clarkson[6], 在全球报告倡议组织 (GRI) 可持续发展报告指南的指导原则下, 他提出了一套7个维度95条环境信息披露的打分表, 并配有相应的打分规则, 其披露水平的评价主要从“数量”和“程度”两个方面考虑, 其中主要涉及篇幅的大小, 与环境有关的数量除以总数量的比值等指标, 并用公开的环境信息在被用于决策时能够被感知的精确度、相关性和有用性来表示环境信息披露的水平。 通过以上综述可知, 目前学界对于如何界定企业环境信息披露的内容和评价其披露的水平等方面取得了较多成果, 但是, 通过定量方法分析对于影响企业环境信息披露的内部和外部因素的研究明显不足。鉴于目前披露环境信息企业范围以及行业披露内容的差异性等原因, 本文选择广受民众关注的上市化工企业作为研究对象, 发掘影响其环境信息披露的具体因素, 结合构建的内外部两个方面的假设, 通过多元回归等分析方法, 找到其有效影响因素, 并尝试提出建议。 研究假设和变量定义