无被害人犯罪的非犯罪化问题研讨.pdfVIP

II 目录 摘要„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„Ⅰ Abstract „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„Ⅱ 一、无被害人犯罪与非犯罪化思想概述 „„„„„„„„„„„„„„„„1 （一）无被害人犯罪概念之辨析„„„„„„„„„„„„„„„„„1 （二）非犯罪化思想„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„3 （三）无被害人犯罪与非犯罪化思想的一致性„„„„„„„„„„„6 二、无被害人犯罪非犯罪化的依据 „„„„„„„„„„„„„„„„„„9 （一）法理基础„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„9 （二）实务依据„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„17 三、我国对若干非犯罪化问题的理论研究„„„„„„„„„„„„„„„22 （一）重婚罪的非犯罪化„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„22 （二）赌博罪的非犯罪化„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„23 （三）聚众淫乱罪的非犯罪化„„„„„„„„„„„„„„„„„„26 （四）安乐死行为的非犯罪化„„„„„„„„„„„„„„„„„„27 四、无被害人犯罪非犯罪化的路径选择„„„„„„„„„„„„„„„„32 （一）树立法益侵害的犯罪本质观„„„„„„„„„„„„„„„„32 （二）发挥但书的出罪功能„„„„„„„„„„„„„„„„„„„33 （三）增设正当化事由„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„33 结语„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„36 参考文献„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„37 致谢„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„39 攻读学位期间发表的学术论文目录„„„„„„„„„„„„„„„„„„40 摘 要 本文以无被害人犯罪的非犯罪化为主题，在理论和实证的分析研究基础之 上，得出了无被害人犯罪的内涵，即“行为人双方或者多方在自由意志的基础 之上自愿参加或者从事，只因形式上符合了现行法的犯罪构成要件但因被害人 不明显或者不存在真实或直接的被害人因而在实质上并不具有法益侵害的抽象 危险和现实危险的‘犯罪’”，在此基础之上，根据以刑法谦抑性原则、自由主 义、人权保障和法益保护思想为依托的非犯罪化思想的指导，阐述了非犯罪化 的理论基础及实务依据，并依照非犯罪化思想反思了我国的相关立法规定，提 出了对诸如赌博犯罪、聚众淫乱犯罪、安乐死故意杀人犯罪等的去犯罪化建议。 但思考远非求解。如何根除无被害人犯罪的罪质，实现无被害人犯罪向非 犯罪化的平稳过度，笔者在这里也给出了当下可参照的路径选择：发挥“但书” 的出罪功能，将无被害人犯罪纳入到“但书”的应有内容上来；总则中增加正 当化是由，如被害人承诺等，一方面使安乐死等无被害人犯罪获得正当性的支 撑，同时也迎合了国际刑法重视人权保障、宽刑、除罪的趋势。 无被害人犯罪的非犯罪化是世界刑法“宽刑慎罚”潮流中的重要内容。尊 重世界刑法发展的潮流，以非犯罪化思想为指引，重新审视我国刑法的不合时 宜的规定，缩小犯罪圈，实现无被害人犯罪的非犯罪化。 作者从理论、实务多角度分析无被害人犯罪的罪与非罪的界定，在得出结 论的同时，拓展了对非犯罪化问题的研究，希望能够形成对我国刑事立法和司 法有积极意义的借鉴和启发。 关键词：无被害人犯罪；非犯罪化；法益 I Abstract This article concentrates on the discussion of the non-criminal of non-victim crime，it mainly elaborates the connotation of non-victim crime, using the analytical study method combining theory and example, namely “both sides or