可变坡实验台毕设论文.doc

1 概述 1.1 简介 变坡装置的发展 斜坡工程是工程地质十分重要的研究方向，同时也是环境工程地质、地质灾害、岩土工程的重要研究内容。它涉及到我国基本建设的各个领域，从城市建设到公路、铁路交通建设、水利水电工程建设，从一般的工程建设到我国国家重大工程建设。因此，斜坡工程研究工作的成败关系重大。 斜坡分为人工边坡与自然斜坡。对于人工斜坡，对其稳定性的要求越来越高。特别是近年来，随着城市化进程的加快、大型水利水电工程及交通建设的大力发展，例如长江三峡工程、长江及黄河上游在建和拟建的一系列大巨型水力发电工程、南水北调工程、山区铁路、公路尤其是高速公路工程等等，这些工程的数量和复杂程度是前所未有的．所遇到的工程地质问题也是十分复杂的。工程选址规划及城市扩建改造工程使斜坡工程问题日趋严重，迫使人们更加关注斜坡稳定性预测研究及治理优化设计研究。截止目前，在这一领域的研究取得了较大进步。但由于受传统设计方法和变坡本身的复杂性、模糊性等特点的约束和影响，使预测、设计的成果确定性、准确性较差，甚至引发工程事故，或造成人力、物力和资金的巨大浪费，当前斜坡稳定性预测评价及治理方面仍存在以下一些明显的不足之处： (1)斜坡空间地质信息管理缺乏系统性。 (2)缺乏点与面结合的预测的系统性。 (3)预测成果的可视性差。 斜坡稳定性空间评价预测难度较大，从某种意义上讲，斜坡稳定性的空间预测问题比时间预测问题更为复杂和难以解决。国内外滑坡灾害研究者已提出和使用了许多斜坡稳定性空间评价的预测方法，如逻辑信息量法、综合信息量法、模糊综合评判法、聚类分析法等等，尽管取得了一些研究成果，但研究成果可操作性、实用性欠佳．基本上没有可视化、田文一体化效果，也缺乏系统性。目前，国内外滑坡研究者仍在致力于滑坡理论、方法和治理研究。 (4)斜坡工程设计具有风险性，风险来自于设计参数、模型、方法，具有不确定性，因此，在设计施工过程中，应及时搜集数据资料，实现信息化设计与施工，最大限度地降低设计风险，提高安全性。 斜坡治理工作理论思想 斜坡治理工作是斜坡工程的核心内容之一，是人们一直以来十分关注的重要问题。自20世纪70年代以来，斜坡的治理问题越来越受到人们的重视，人们一直在力图寻找出变坡治理设计的一项可靠模式。然而，由于变坡问题本身的复杂性和科学技术发展水平的限制以及传统工程设计体制的制约，人们对变坡的影响因素和形成机理还没有完全认识清楚，变坡设计与实际脱节，使得治后变坡存在诸多安全隐患甚至破坏失稳。 目前，在斜坡治理设计中，引入了系统论、信息论、控制论等思想方法，使斜坡治理设计工作更加系统，但仍然未能将斜坡作为动态系统考虑，未能充分考虑斜坡自身的变形过程与治理工程施工进程、治后变形发展对设计的反馈影响，缺乏优化意识或优化单一。 近年来，由于非线性科学的深入研究，特别是诸多先进设计研究理念的深入，人们认识到：斜坡治理工程是一项复杂的系统工程，其治理设计应届于一种系统设计，具有地质工程的非线性、随机性，不同于一般结构工程设计的确定性。以系统论、信息化为基础的边坡优化治理系统，是贯穿于勘察、设计、施工全过程的动态反馈设计，是适合斜坡工程复杂性设计问题的有效模式。 变坡技术国内外研究现状 近30多年来，国内外许多学者提出了斜坡工程研究各种各样的新理论、新方法，取得了巨大进展。例如，在岩质边坡方面，孙玉科等(1965)提出的“岩体结构”理论的学术观点，谷德振教授著的《岩体工程地质力学基础》，孙广忠的专著《岩体结构力学》，都提出了“岩体结构”这一对岩质工程研究具有巨大影响的理论观点，明确提出了“岩体结构控制论”的观点，为此类工程地质研究奠定了理论基础和指明了方向。1974年英国M．Hoek的《岩石边坡工程》，1977年加拿大出版的《露天矿边坡手册》，揭示了国外岩石边坡的研究情况，并对此后我国边被研究产生了很大影响，80年代以来，各种先进技术手段的应用，使人们对岩石边坡的认识更加系统化。如孙玉科等提出的边技工程地质模型思想、数值模拟技术，钻孔岩芯定向钻探技术、CAD技术、边坡可靠性分析等。同边坡研究的飞速发展相比，边坡设计却发展缓慢，除了技术原因外，主要是受设计观念、体制、认识的影响。传统的边坡设计将地质与设计分离，使得设计与实际往往脱节。90年代以来，由于认识的深入和实践或泵喷(喷射退避土)(以下简称锚喷)、预应力锚索、格构锚固、浆(干)砌石护坡、混凝土板护坡、徘水工程等。由于缺乏对某些方法加固机理的深入认识，所以在其推广与应用中，造成了设计与实际条件严重不符，设计与施工脱节，边坡施工后发生边坡垮塌事故或加固过于偏重安全，浪费严重。因此，本文将对各种常用方法削坡、挡土墙、抗滑桩、锚喷加固、格构锚固及预应力锚索、岸坡护坡等的优化设计进行分析研究。 1.2 本次设计内容及要求 1.2.