水电工程项目群供应链风险评价研究.pdfVIP

第47卷 第6期 人 民 长 江 Vo1．47，No．6 2016年 3月 Yangtze River Mar．， 2016 文章编号 ：1001—4179(2016)06—0078—04 水电工程项 目群供应链风险评价研究 江 新 ，孙 正 熙 ，徐 平 ，吴 园莉 ，李 宏 明 (1．三峡大学 水利与环境学院，湖北 宜 昌443002； 2．三峡大学 水 电工程施工与管理湖北省重点实验室，湖 北 宜 昌443002； 3．国电重庆恒泰发 电有限公司，重庆 404100) 摘要 ：为准确评价水电工程项 目群供应链风险等级，有效防范风险事故，应用物元法的区间灰色模糊综合评价 方法，在 系统分析风险因素的基础上 ，构建 了包含 5个一级指标和 l7个二级指标 的水电工程项 目群供应链风 险评价指标体系；并运用ANP确定各指标 的全局权重 ，利用灰色模糊综合评价法求得风 险矩 阵；引入物元法 确定风险矩阵中各元素与各灰类的关联度 ，得到各指标和整体 的风险等级 。运用该模型对 国内某水 电工程项 目群供应链风险进行评价 ，结果表 明该水 电工程项 目群供应链处于中等风险状态，评价结果与后续反馈情况 基本一致 。 关 键 词 ：工程供应链 ；灰色模糊 ；物元法；风险评价模 型 ；水 电工程项 目群 中图法分类号 ：TV51 文献标志码 ：A DOI：10．16232／j．cnki．1001—4179．2016．06．017 水电是我国重要 的优势资源 ，其合理开发利用能 供应链风险的评价指标体系，通过模糊综合评价法进 有效地解决我国能源发展面临的突出问题。随着投资 行风险评估 ；王中锋建立 了输电工程供应链风险指 规模的不断扩大，具有子项 目多样化、项 目建设集群化 标体系，用层次分析法对各风险指标进行排序 ；姜 特点的水 电工程项 目群应运而生… 。水电工程项 目 军结合工程 自身的特点，对工程项 目全寿命周期供应 群通过供应链来实现其资源相关 ，这期 间的风险事故 链风险进行研究 。 可能对水电工程项 目造成极大的危害。水电工程项 目 然而 ，上述研究多侧重于对评价对象进行定性与 群供应链是 由设备、原材料供应商和运输系统以及项 定量分析 ，评价过程主观性较强 ，未考虑各风险因素间 目施工方组成的一个复杂系统 ，具有投资规模大 、持续 的相互影响，并且在水电工程项 目群领域供应链风险 时间长、施工环境险恶等特点，使其始终处于较高的风 的研究成果较少 。基于供应链风险的模糊性、传播性、 险状态 ，一旦风险事件发生，其不良影响将波及整个供 复杂性 以及各指标因素之间的相互关联 ，本文建立 了 应链 ，严重时会导致项 目群的总进度延后和质量事 灰色模糊物元法与 网络层次分析法相结合 的评估方 故。因此 ，研究水电工程项 目群供应链风险具有重要 法 ，为水电工程项 目群供应链风险管理提供一定的方 意义 。 法参考 。 相关学者对供应链风 险的类型、评价方法等进行 1 项 目群供应链风险指标体系构建 了研究。丁伟东等认为供应链风险的实质是一种潜在 的威胁 ，很容易造成供应链系统整体的脆弱性 ，并对整 1．1 供应链风险识别 个供应链系统造成重大破坏 ；李欢通过对供应链风 近年来各学者从各种角度对供应链风险进行了定 险的定性分析量化得到供应链风险变量 ，并对风险在 义 ，基本含意如下 ：① 供应链风险的来源是 由于各种 供应链 中的传播特征进行了分析 ；彭 国梁等构建了