关于AP1000与CPR1000两者主控室通风系统的差异性分析.docVIP

关于AP1000与CPR1000两者主控室通风系统的差异性分析 关于AP1000与CPR1000两者主控室通风 系统的差异性分析 深圳中广核工程设计有限公司上海分公司王海雄胡川 【摘要】在中国改进型压水堆(CPR1000)中,主控室的可居留性是由部分安全相关的 主控室通风系统(DVC)来维持的.此系统不论在正常工况,还是在放射性事故工况下均投入运 行.而在先进非能动压水堆(AP100o)中,主控室的应急可居留性是由安全相关的非能动的应 急可居留系统(VES)维持的.在正常工况下和主控室送风管道监测到高放射性事故下,由非 安全相关的核岛非放射性通风系统(VBS)来维持;而在主控室送风管道监测到高高放射性 事故下,由VES来维持主控室可居留性.总的来讲,AP1000不仅降低了安全级,节省了成本, 而且考虑了更严重事故,并且能抵抗更严重事故.这正是AP1000和CPR1000在主控室通风 系统上的最大差别. 【关键词】主控室非能动AP1000CPR1000通风系统 先进非能动压水堆(AP1000)是美国西屋公司设计的第三代先进性压水堆,在我国的浙江 三门和山东海阳将采用这个堆型建造两座APIO00核电厂.APIO00最大的特点就是非能动和 模块化;而CPR1000是我国自主在二代压水堆基础上改进的中国改进型压水堆,在我国的大 亚湾和岭澳核电厂已运行多年,在建的还有岭澳二期,红沿河,宁德,阳江等. 核电厂主控室是核电厂运行的控制中心.核电厂主控室操作和控制的主要目的是要确保 在正常工况下能使反应堆安全运行,在不正常工况和事故工况下能使反应堆安全停堆.所以, 主控室是核电厂控制的心脏,主控室的温,湿度要保证控制室内的操作人员有良好的舒适环 境.室内温度应长年保持于在20-26~C,相对湿度在30～60%范围内.室内地面到人头部的温度 差不应超过5.CC,室内风速应小于0.5m/s,室内噪声要求小于45db(A).主控室的通风设计与常 规设计相比有以下几点不同:事故工况下,要对室外新风进行净化处理以保证操作员的可居 留性;在地震安全停堆时,系统能正常运行;发生龙卷风时,系统能对室外进行隔离;能动部件 连接应急柴油发电机等等. 事故工况下,核电厂主控室新风净化方式有如下几种: 1.新风直通式净化处理 2.新风和部分室内空气混合后净化处理 3.罐装压缩空气短期供气 而CPR1000采用的是第一种新风直通式净化处理,AP1000采用的是罐装压缩空气短期 供气.本文主要比较的就是这两种方式的安全性和经济性. 由于AP1000方案采用非能动专设安全设施的特点,AP1000的HVAC系统中,除主控室 边界隔离功能及主控室进风放射性测量功能为安全相关功能外,其余功能都是非安全相关功 能,因而采用的设备都是非安全级,非抗震l类设备,也不采用安全级的柴油发电机作为备用 ? 32? 电源,这样就大大降低了对设备的技术要求,也降低了造价.同时,由于系统的简化和设备的 减少,在实际运行过程中的费用也大大降低. CPR1000中主控室通风系统在正常运行工况下,不开启新风过滤吸附管线,而是以新风 加回风循环方式运行.而在厂区受到污染情况下,才开启安全级的新风过滤吸附管线.这时, 新风经除碘过滤后送入主控室,其他管线(除了正常新风进风口,厨房办公室排风机关闭)照 常运行.由于在事故时,整个空调净化机组均要投入运行,这就使整个DVC的风管及设备,阀 门有了更高的要求.整个DVC系统是安全相关的,包括整个新风过滤管线.在失去厂外电源 时,新风处理机组,主送风机,电加热器及其他风机均应由安全级的应急柴油发电机提供备用 电源.流程图见图1. 图1DVC系统流程图 气 而在AP1000中,主控室的应急可居留性是仅由主控室应急可居留系统(VES)系统维持. 在正常工况下和高放射性事故下,由核岛非放射性通风系统(vBs)来维持;而在高高放射 性事故下,由VES来维持.VBS正常工况下,新风不需进行吸附净化处理;而在高放射性事 故工况下,新风经过滤吸附,但是过滤吸附管线非安全级.VBS包括三个子系统:主控室,控制 支持区HVAC子系统;1E级电气室HVAC子系统;非能动安全壳冷却系统阀门间供热和通风 子系统.其中仅主控室/控制支持区HVAC子系统为主控室服务.而在高高放射性信号时, 主控室与VBS系统隔离,主控室的可居留性完全由VES(主控室应急可居留系统)来维持. VES是由32个压缩空气罐通过压力非能动地向主控室提供通风,而主控室混凝土天花板,墙 靠平时保持24℃蓄冷,维持事故后72小时期间主控室温度不高于30clC.所以整个VES提供 的通风和降温都是非能动的.而在失去交流电源时,先是VBS转接到非安全级的厂内辅助柴 油发电机,如果厂内交流电源不可用的时间超过十分钟,则切换到V