小议被害人学.pdfVIP

2011年 l1月 重庆文理学院学报 (社会科学版) Dec．2011 第30卷 第 6期 JournalofChongqingUniversityofArtsandSciences(SocialSciencesEdition】 VOI_30 No．6 小议被害人学 胡斐斐 (重庆市荣昌县人民检察院，重庆402460) 【摘 要】被害人学，作为一门新兴的学科 ，无论是从理论层次上考察，还是在实践操作中，都面临着挑战。而作为 被害人学之基础和核心部分的被害人 ，更是学界讨论的重点部分 。现今 ，在该领域研究最多的是被害人诉讼权利 保护和被害人赔偿等问题 。然而 ，目前的研究思路多倾 向于刑事诉讼法角度 ，涉及刑法思维的比较少。在作者看 来，如果能在刑法 中找到合适 的点，融入被害人 的权利 以及相关 内容 ，即是对被害人在实体法上 的肯定与规范。 此种研究路径扩展 了被害人学的研究视野 ，而且也必将对被害人相关制度的构建提供更为坚实的基础。 【关键词】被害人 ；被害人学；刑事法学 中图分类号：D925．2 文献标志码 ：A 文章编号：1673—8004(2011)06—0l14—05 一 、 对被害人学的历史性回顾 (一)被害人学源于被害人权利意识的觉醒 1．原始社会 原始社会下，著名的 “同态复仇”以及 “血亲复仇 ”理论，都揭示出当时被害 人在刑事案件 中的主导地位。即，被害人充当的角色是法官和执行官二者的合 一 这个阶段，是一个无国家建制的部落群居社会 ，被害人一旦被害，就可 以自 。 己的名义在没有经过任何程序或者其他个人居中调停的情况下，作出自己的 复仇选择，以恢复 自己在侵害中失去的权利 。 2．奴隶社会 (中世纪后) 奴隶社会 ，国家建制完成，国家开始以秩序为首要 目的来安排社会运作。被 害人无限制的自我司法逐渐被国家所不容许。但是 ，此时的被害人保有对一切 自己遭受刑事侵害的起诉权利 。国家运用 自身掌控的国家权利来调配和平衡加 害人和被害人之间的利益冲突，以此来平复被害人受损 以及维护社会秩序。 3．近现代 近现代 ，随着刑法的发展，国家掌握刑罚权的意识越来越浓厚，且 国家垄 收稿 日期 ：2011-04—15 作者简介 ：胡斐斐 (1984一)，男，河南禹州人 ，中国政法大学刑法硕士，系重庆市荣 昌县人 民 检察院职务犯罪侦查局干警。 ll4 断刑罚权 El益成长为国家的重要标志之一 。被害 基本思维 目标是 ：改善犯罪形成的各种环境进而 人在 国家收拢刑罚权 、加强 国家干预的运动 中渐 为预防犯罪提供借鉴和参考。在这个领域内，被害 渐地失去了自己应有的地位，并被无条件漠视 。随 人只是个参照物。是研究的对象和手段而不是研究 着人权事业的发展 ，刑法界开始关注犯罪人的基 的 目的。也即，在犯罪学下的被害人学无法满足 自 本权利 ，以及关注犯罪人如何 回归社会 ，甚至把刑 己发展的需求 ．也不能更好地实现该学科的 目的。 法典作为犯罪人 的 “圣经”予 以彰显对其 的保护。 (二