- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
婴儿抚触架起医患和谐的桥梁
精品论文 参考文献
婴儿抚触架起医患和谐的桥梁
张爱萍(河南大学第一附属医院 河南省 475000)
【摘要】目的:探讨婴儿抚触在构建和谐医患关系中的作用。方法:从我院2013 年06 月~2015 年12 月间产科出生的婴儿中选取100例,按照自愿原则将其平均分为干预组和对照组,各组50 例。对照组实施常规护理,干预组在对照组的基础上实施抚触护理,并统计两组婴儿家长对护理工作的满意程度,同时比较护理过程中两组的护理纠纷率。结果:干预组(0.0%)中的护理纠纷率要明显低于对照组(8.0%),组间对比差异有统计学意义(Plt;0.05)。干预组对护理态度、护理技术、护理服务、护理项目和护理效果的满意程度均要高于对照组,组间对比具有显著的差异性,有统计学意义(Plt;0.05)。结论:婴儿抚触护理能够取得很好的生理和心理效应,有助于减少婴儿啼哭现象,降低护患纠纷率,提高婴儿家属的护理满意程度,是构建和谐医患关系的桥梁。
【关键词】抚触护理;人文关怀;婴儿;医患和谐【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-9753(2016)4-0278-02
婴儿抚触是指在科学理论指导下运用一定技巧对婴儿进行全身按摩,包括按照一定手法对婴儿皮肤各部位有次序的按摩,从而将按摩产生的良好刺激传至婴儿中枢神经系统[1]。本文从我院2013年06 月~2015 年12 月间产科出生的婴儿中选取100 例进行临床对照研究,主要探讨了婴儿抚触在构建和谐医患关系中的作用。现将具体研究方法与结论作如下陈述性报道。
1. 资料与方法1.1 一般资料本研究从我院2013 年06 月~2015 年12 月间产科出生的婴儿中选取100 例作为主要观察对象。婴儿纳入标准: 早产儿;生活能力低下患儿;出生2d 内无窒息史状。排除标准:存在严重并发症;未签署知情同意书等。按照自愿原则,将其平均分为干预组和对照组,各组50 例。干预组男26 例,女24 例,日龄7~38d,平均日龄为(16.75plusmn;8.30)d;对照组中男25 例,女25 例,日龄6~40d,平均日龄为(17.45plusmn;8.12)d。两组婴儿的临床特点、日龄和性别构成等一般资料对比无显著的差异性,有可比性(Pgt;0.05)。
1.2 方法两组婴儿均???受常规康复治疗,对照组按照传统护理模式实施干预,干预组在上述基础上实施抚触护理,其主要干预策略如下:(1)树立人文关怀理念:在护理工作中引入人文关怀服务理念,教育并引导护理人员转变服务理念,保持良好、积极向上的职业形象,主动、热情地向患儿家属介绍患儿的基本情况,交流时保持态度亲和、面带微笑,耐心解释相关事项,及时解答家长提出的疑问,在全科室中营造人文关怀氛围。(2)建设人文关怀环境:在院内设置专门的抚触间和家属接待间,将抚触间的温湿度控制在适宜范围内,保证室内整洁、通风良好、宽敞、明亮,抚触床柔软、整洁,坚持一人一床制,为婴儿抚触护理创造良好的环境。(3)实施有效的抚触护理干预:自患儿住院第2d 开始实施抚触护理,按照循序渐进的方式进行抚触,先从轻轻触摸开始,再逐渐增加抚触力量,逐次延长抚触时间,抚触时间尽量不超过20min。抚触护理安排在两次进餐中间,抚触时播放一些舒缓类的音乐,主要抚触部位包括头面部、胸腹部、上下肢、背部、臀部。同时,专科护士在抚触时,向在场的家长示范抚触操作方法,对有学习意愿的家长实施一对一培训,并详细告知家长相关操作技巧和注意事项,使其能够掌握基本的操作规范。
1.3 观察指标及评定标准持续观察1 个月,记录并比较两组中的护患纠纷事件,统计护患纠纷率。并在婴儿出院前,运用自制护理满意情况问卷调查两组婴儿家长对护理工作的满意程度,该问卷含护理态度、护理技术、护理服务、护理项目和护理效果5 个维度,共25 个条目,各条目下设有四级(非常满意-4 分,满意-3 分,基本满意-2 分,不满意-1 分),各维度分值范围为0~20 分。
1.4 统计学方法对于上述基础性数据,采用SPSS 16.0 软件统计并分析, 采用(plusmn;s) 表示计量资料, 运用百分比表示计数资料, 统计方法以 t 检验、chi;2 检验为主, 对比以Plt;0.05 为具有显著的差异性及统计学意义。
2 结果比较两组的护理纠纷率和护理满意程度。干预组在住院期间,组中发生护理纠纷事件0 例次,护理纠纷率为0.0%;对照组中,发生护理纠纷4 例次,护理纠纷率为8.0%,干预组中的护理纠纷率要明显低于对照组,组间对比差异有统计学意义(chi;2=4.17,Plt;0.05)。干预组对护理态度、护理技术、护理服务、护理项目和护理效果的满意程度均要高于对照组,组间对比具有显著的差异性,有统计学意义(P
原创力文档


文档评论(0)