借用现代科学的知识阐述方式介绍中医的科学性.docVIP

借用现代科学的知识阐述方式介绍中医的科学内涵 李富仁 赵宏杰 （松原市人民医院 吉林松原 138000；吉林市中医院 吉林吉林 132011） 关键词：中医学现代研究 宏观方法 数学模型 宏观模型 阴阳五行 摘要： 应用现代科学技术的理论方法阐释中医学的科学内涵，是中医学现代研究的重要内容。其中，借用现代科学的知识阐述方式介绍中医的科学内涵，是其内容之一。 这里面说现代科学技术而不是现代医学即西医，是因为现代医学与中医学比较，其方法上有显著的不同，古典西医的方法与中医学的相同，但是相关的研究微乎其微，所以，需要主要参考现代科学技术的。之前笔者对信息科学与中医学学科交叉研究的问题有专门的文章，信息科学与系统科学或者复杂系统科学之间有着密切的联系，例如，复杂系统科学里面是否需要加入信息概念就是个问题，也是中医学现代研究涉及的问题，笔者的倾向是加入。 1.中医学的研究方法是宏观方法、宏观模型 现代科学技术的知识阐述方式，不同于传统中医学。一般讲，需要划分学科的研究对象和研究方法。中医学的研究对象类似于古代西医，研究的是自然和社会环境中的人的健康问题。研究方法，一般是以宏观方法，宏观模型为主。其主要标志就是阴阳五行模型的中医学应用。因为古代西医的四行或者四元素模型已经被忽略许多年，所以攻击宏观方法的情况就集中在阴阳五行模型上了。四元素是一种分类及模型，它有自己的来源即原型，它被抽象为模型是个重大的进步，但是，随着技术的演变，它对原来模型解释的水平虽然没有降低，但是与新的技术比，应用的效率可能降低了，所以，有些人想去放弃这个模型，武断的说就是废弃这个模型。另外，想废弃这个模型的人认为此模型解释的范围太广了，属于过度推广。 古希腊的土、气、水、火四元素模型和中国的阴阳五行模型为什么容易被认为是伪科学呢？（先不讨论伪科学的提法的属性） 从模型角度看，四元素模型和阴阳五行模型都是topdown模型，即对研究域或者论域的全域进行模块化分，模块化分之后的层级嵌套，以及相关性分析。这是对复杂系统进行约简化研究的方法，由于划分的层级和模块之间可以有多个联系或者制约通路，所以，对于仍然习惯线性思维的人来说，理解起来困难巨大。而且解释起来经常是随意性太大，所以，易于被污蔑为伪科学。 许多人把四元素和阴阳五行理解为符号以及基于符合的逻辑运算，而且是高度抽象的类的符号，在笔者理解它们就是对时间和空间的分类，多元统计分析中的聚类分析和时间聚类分析方法类似，所谓聚类分析之前基本上是基于空间的，现在已经发展或者扩展到时间了。 主张中医搞现代科学化，可是具体的途径不止一个，笔者认为中医的理论模型没有错，我的研究提出中医的理论模型是对人体整体层次的理论模型，在这个领域，现代西医还没有任何一个模型，所以，中医的模型至少是独一无二的，所以废除不废除中医的理论模型是个愚蠢的做法，如果有西医参照还是个借口，西医都没有这个层面的理论模型，就要废除，我觉得是可笑的。 现代科学中有计算数学这个学科，它主要研究有关的数学和逻辑问题怎样由计算机加以有效解决。从数学发展出来的计算数学并没有要求废除原来数学的定理定律之类的内容，从中医发展出来的现代科学化的中医，为什么要非常自己原来的理论模型呢？ 阴阳五行作为传统文化中的数学和逻辑，只是一种工具，具体到各个学科，就象应用数学的研究那样需要结合各学科自己独特的情况建立数学模型那样，建立的具体模型也是不同的中医就有五行藏象和六经藏象的不同…… 从数学来讲，阴阳五行属于属性数学，以后笔者会介绍属性数学方面的研究给大家。 是不是应该发展我们自己的以阴阳五行学说为基础的“中物理”、“中化学”呢？ 对于中医的宏观方法，人们往往是笼统的承认；但是对宏观学科基本上是没有概念。笔者提出中西医-宏观学科-微观学科对照表，可以清晰的看明白上述问题。 ? 宏观 微观 医学 中医、西方传统医学（宏观医学） 西医（微观医学） 物理学 热力学 统计物理学 经济学 宏观经济学 微观经济学 方法 宏观方法 微观方法 优缺点 ? ? 表1. 中西医-宏观学科-微观学科对照表 2.阴阳五行的现代数学研究也已经开始 孟凯韬著阴阳五行数学及其在中医学上的应用，进行了深入的研究。提出阴阳五行数学是哲理数学的分支学科。论及阴阳五行数学的基本理论及其在中医学，特别是辨证论治中的应用。其中的数十个定理是根据从阴阳五行的特征抽象出的3个公理严格推导出来的。这些定理破解了中医界几千年悬而未解的理论之谜。由其中一些定理所推出的阴阳五行生理和病理公式揭示出入体生理和病理活动的普遍规律。由之不仅可以对中医的治疗方法进行严格的数学论证，从而从逻辑检验的角度证明中医治疗方法的科学性或对不完善者揭示出完善的途径；而且可以反推出中医经典处方并判断其是否完善和对不完善者揭示出完善的途径，从