100例老年急腹症手术的麻醉处理分析.docVIP

100例老年急腹症手术的麻醉处理分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
100例老年急腹症手术的麻醉处理分析

精品论文 参考文献 100例老年急腹症手术的麻醉处理分析 刘郁菁 (福建省省级机关医院 350003) 【摘要】目的 对老年急性腹诊患者的手术麻醉方法、及该法的安全性进行探讨。方法 对本院收治的100例手术患者资料,按照ASA不同等级进行麻醉评价,该组患者中评定为I~Ⅱ级的患者,进行气管全麻醉和全麻符合硬膜外麻醉的比较。结果 本院收治患者,未出现麻醉失败患者,全部患者在手术过程中仅出现不同程度的循环紊乱,但均经过一定处理后,得到了很好的恢复,在手术后的48小时内没有出现死亡病例,72小时后死亡一例,由于麻醉效果不理想,而选择气管内全麻醉的患者有18例。结论 急性腹症患者,多伴发有很多内脏器官的衰竭,病情复杂,变化大,因此需要做好手术术前评估以及准备,并选择对老年患者影响较小的麻醉方式,如气管内全麻符合硬膜外麻醉能够很好的镇痛,且应激反应小、患者苏醒快、拔管早等多重优点,已经成为一种安全的麻醉方法。 【关键词】老年 急腹症 腹部手术 麻醉 【中图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)13-0185-01 年龄偏大的患者出现急性腹症的机率较大,且病情相对复杂,各种合并症以及并发症发病机率高,同时高龄患者自身容易出现生理病症,所以给麻醉带来了一些风险,本文就100例患者的临床腹诊断资料,进行回顾性分析,并进行总结以及问题探讨,结果如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取我院2011年2月~2012年12月收治的大于65岁的老年患者100例,其间男60例,女40例,且平均年龄均在66~91岁间,出现消化性溃疡且肠穿孔的患者26例,肠梗阻患者15例,急性阑尾炎33例,上消化道出血症状15例,外伤性腹腔脏器破裂6例,结肠癌破裂合并急性腹膜炎9例。合并症:高血压患者35例,冠心病9例,异常心电图19例,慢性支肺气肿6例,低血容量8例,脑梗死后遗症患者3例,电解质紊乱5例。 1.2 麻醉方法 将100例患者随机分为两组:A组50例,单纯全麻;B组50例,全麻复合硬膜外阻滞。各组术前无精神障碍,心、肺功能良好,无高血压病,糖尿病等内分泌系统疾病。 术前30min肌注苯巴比妥钠0.1g,阿托品0.5mg。入手术室后行左桡动脉穿刺测压,麻醉前输注血定安10ml/kg,两组病人全麻方法相同,麻醉诱导用咪唑安定0.05mg/kg,瑞芬太尼2mu;g/kg插管前3min静注,丙泊酚1~2mg/kg,万可松0.1mg/kg。气管插管后连接Drager麻醉机,控制呼吸,调整潮气量和呼吸频率,维持PetCO230~35mmHg,术中泵注瑞芬太尼、丙泊酚,间断静注万可松维持肌松。B组先行T8~9间隙硬膜外穿刺,注入1.5%利多卡因5ml试验剂量,5min后观察无全脊麻征象,追加0.5%的罗布卡因,麻醉平面达T4~5后开始全麻诱导。A组全麻诱导方法与麻醉维持同B组。 1.3 监测   ①术中用监护仪连续监测有创桡动脉压(BP)、心率(HR)、ECG、血氧饱和度(SPO2) 、呼气末 PetCO2;②分别于麻醉前、插管后即刻、切开皮肤时、手术进行120min及拔管后,采集外周静脉血,测GLU(葡萄糖氧化法) ,肾上腺素(E)(改良荧光法);③记录麻醉药用量、术毕苏醒、拔管时间及手术后的躁动情况,术后询问患者术中是否知晓。 1.4 统计学处理   数据以均数plusmn;标准差(xplusmn;s)表示,采用SPSS软件进行统计分析。 2 结果 本组所有患者没有麻醉死亡患者,但在手术的过程中,出现了不同程度的脏器功能紊乱,部分年龄较大患者的体内波动频率高,其他均较小,且大部分患者的意识都恢复很好,并没有出现严重的麻醉后遗症,麻醉效果很好,在手术的过程中,由于麻醉效果不理想,而选择气管内全麻醉的患者有18例,在手术后的48小时内没有出现死亡病例,72小时后死亡一例。 两组患者年龄、性别、体重、手术种类、手术时间、失血量、输血量及补液量无显著性差异(Pgt;0.05)。两组患者术前的平均动脉压(MAP)、HR、GLU、E均无明显差异,但B组于插管后1min、切皮时及拔管后即刻三个时间的MAP、HR变化较A组低且平稳(Plt;0.05)。B组麻醉前后血糖无明显变化, A组的GLU、E于插管后、切皮时较术前显著升高(Plt;0.01),具体见表1。

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档