我国企业开展自主性技术创新的途径选择研究.pdfVIP

首届中国科技政策与管理学术研讨会论文集 我国企业开展自主性技术创新的途径选择 孟庆伟1 (哈尔滨工业大学人文与社会科学学院，哈尔滨，150001) 摘要：在国际经济全球化的背景下，企业开展自主性技术创新越来越必要。但由于企 业原有基础所决定，我国大多数企业所选择的模式只能是由引进型技术创新向自主性 技术创新过渡。本文基于对黑龙江省一些大中型企业的调查，探讨了一些由引进创新 向自主创新过渡的途径及应重视的问题。 关键词：企业 自主性技术创新 技术融合 知识整合 原创性知识 中图分类号：F270； 文献标识码：A 1、企业开展自主性技术创新的必要性 在当今时代，技术创新已成为一个企业生存的基本选择，对此基本上没有异议。但 是，虽然谈到技术创新，目前对于企业来说并不生疏，但是对于技术创新的理解却不尽 相同。往往把只要是涉及技术行为的企业活动都理解为技术创新。一些企业之所以这样 理解技术创新，是有其历史原因的。建国初期，我国重要工业基地的建设，基本上采取 的是引进原苏联的成套设备的方式，像东北地区的一些工业企业，几乎完全是原苏联企 业的翻版。当然我们并不否认，在建国初期百废俱兴的情况下，成套设备引进不失为一 种发展我国民族工业的捷径。改革开放以后，在我们刚刚打开窗户的时候，忽然发现已 经被西方发达国家远远甩在后面了。在我们的企业和发达国家的工业技术水平差距很大 1作者简介：孟庆伟，哈尔滨工业人学人文与社会科学学院、科学技术哲学教研室教授。主要研究方向 为，企业技术创新的理论与实践 677 首届中国科技政策与管理学术研讨会论文集 的情况下，技术引进无疑也是一种最佳的选择，利用国外的先进技术改造我们的落后技 术，可以较快地缩小和发达国家工业技术水平的差距。但是，也必须看到，如果企业把 引进国外的成套设备看作企业发展的唯一选择，那么，我们企业的技术势必永远和发达 国家有一定的距离，在开放的国际市场竞争中根本无法取得优势。事实也正是如此。由 于原有的技术基础所决定，我国的企业基本上都是从技术引进开始走上技术创新道路的。 尽管这条道路并不错，但却不能作为企业的永远选择。而我国相当一部分企业中目前开 展技术创新的状况是，企业不但没有摆脱单纯技术引进或模仿的模式，而且，对于技术 引进的理解也有问题。他们把技术引进简单的理解为引进国外先进的生产线或者是关键 设备。因此，在技术引进中过于偏重硬件的购入，忽视了软件的引进及其引进后的迸一 步创新。甚至有一部分企业，把技术引进或者技术改造和技术创新划等号。当然，我们 不应该把技术引进工作完全排除在技术创新之外。但把技术引进当成技术创新，则是非 常有害的，一方面，没有在引进基础上的技术创新，发展不起来自己的独立自主技术， 就会长期摆脱不了对国外先进技术的依赖，从而落入“追赶误区和技术落差陷阱”，即陷 入引进、落后、再引进、再落后的恶性循环。另方面，又会造成大量的重复引进，造成 有限资源的严重浪费。尽管一些行业目前在国内产业的竞争中处于优势地位，但一旦市 场充分开放，很可能在国际性的市场竞争中败阵。人无我有，人有我先，这是在开放的 市场竞争中的基本法则。因此，要开展起真正意义上的技术创新，首先必须纠正对技术 创新的传统认识。 摆脱只要是涉及了一点技术活动就理解为技术创新的认识偏差，企业应该开展的是 自主性的技术创新。在我国学者对技术创新的认识中，把“自主性技术创新”看成是企 业创新战略中的一种，将其与引进型创新、模仿型创新相对应。技术创新前冠以“自主 性”这一定语，在国外学者的研究中并不多见。按照熊彼特的观点，“技术创新是把一种 从来没有过的生产要素与生产条件的新组合引入生产系统”。显见，“从来没有过的”和 “新组合”是不能通过“模仿”或“引进”实现的。只有靠创新主体创造性的工作才能 完成。由于西方发达国家历史上存在的技术发明传统，既然叫做技术创新，理所当然就 678 首届中国科技政策与管理学术研讨会论文集 是“自主的”。因此，完全没有必要特殊强调。但我国的情况则完全不同。像中国这样的 后发国家，由于科学技术水平与发达国家差距较大，基于前述的一些原因，才有了“引 进或模仿