谈分频移动红外的原理、优越性及应用.doc

入侵探测器的技术革新-----谈分频移动红外的原理、优越性及应用 ? ［摘要］：鉴于入侵探测器在整个防盗报警系统中尤如人的眼睛、鼻子、耳朵等各种感知器官，大脑的一切思维、指令是否正确、科学、系统均依赖于各感知器官对信息的捕获是否充分、正确、全面。而红外探测器由于其技术特点、结构成本及实际应用有其它探测器不可比拟的优势，一直是防盗报警系统中入侵探测器的首选和主角。然而多年来由于探测源技术和开发技术的限制，红外探测器技术并没有出现新的突破，很多程度上制约着防盗报警行业的发展。“根植探测技术，专注防盗报警”是我们行业定位，也是我们的行业使命。历经数年的攻关，技术的沉淀，经验的积累，我们终于能够在单一红外传感源上集双元、四元甚至八元红外传感的基础上，演泽出双频移动红外探测器技术，以“更高、更新、更强”的恣态带领防盗报警行业走向顶峰。本文介绍一种这种分频移动红外探测器，以此作为110报警运营公司、工程商和最终用户在选择防盗探测器时的一个参考。 ［关键词］：双频红外?分频红外 入侵探测 专业红外 ???? 现时安防市场可谓空前繁荣，国内外商家在中国市场展开激烈的竞争。其结果是产品的品质、功能不断提高，而价格却不断降低，但同时其间也有鱼龙混杂、泥沙俱下，使得110报警运营公司、工程商和最终用户而此大伤脑筋。 ??? 经过二十多年的市场培育,现今绝大多数客户在选购安防产品时显得尤为理性：产品的可靠性、稳定性和自身的安全性为首选要求，其次再考虑价格。尽管如此，还是有不少鱼目混珠、粗制滥造的产品还是流入到市场里去。如防盗报警产品，经常有闻在使用过程中有频繁的误或漏报警等，令保安人员或用户疲于奔命更有的会直接消警而不再去巡查；再则由于经常误报警，使保安人员或用户舍弃部分功能或防区，由此使得报警系统形同虚设。究其根源，直接原因就是探测器的性能差，误报率高。其次是工程设计和现场施工不合理等，也影响到了系统的性能发挥。 ????鉴于入侵探测器在防盗报警系统中的重要性，本文特别介绍一种性能较好的新技术被动红外探测器，以此作为110报警运营公司、工程商和最终用户在选择入侵探测器时的一个参考。 为何集多传感器于一体？?????事实上，多年来PIR被动红外探测器的光电部分的设计和工艺基本未变，虽说光电部分是红外探测器的核芯和前沿，却存在着致命的缺陷：A. 误报和漏报的相互依存、相互制约；B. 非常态温度下(高温或低温)环境下漏报、误报机率骤增。 ?? 面对如此棘手技术难题，多数厂家不是想方设法寻求技术革新，而是简单地以降低灵敏度为代价换取较低的误报率。这种不负责的行业态度，极大地损害了最终用户的安全利益，同时也严重阻碍了防盗报警事业的发展。 ???机遇总偏爱于“临危不惧，知难勇取”的强者。对于这个行业技术难题，我们另僻蹊径，提出新的集双、四或八元传感于一体的PIR被动红外探测器的设计理念，并通过专业技术手段进行分频检测。它们好比足球赛中的三个裁判员，三个人互为印证共同执法。此设计不但可简化系统设计的复杂性，还可以使产品性能呈现质的飞跃，又没有微波、电磁辐射对人体的伤害。 ?? 以下介绍两项基于多传感器设计理念的被动红外探测新技术：DFIR（移动分频红外）探测器和M-TEC（M-技术）探测器。 一般红外与分频红外技术原理的差异：????? 首先了解一下普通PIR被动红外探测器的技术原理。当人体穿过探测器光学视区（有效探测区域）时，探测器即接收到人体散发的不可见的红外线能量，由光电传感器将接收到的红外线能量转换为电信号，当信号达到一定的阀值时就输出报警信号。 但问题来了，固定或热或冷干扰源同样可使普通红外探测器产生电信号输出，这是由红外线传感器的特性所决定。另外一些对电磁波对PIR电路干扰也会造成类似的电信号输出。当其干扰信号幅度足够大时同样产生报警信号，从而产生误报。 移动分频红外技术（DFIR）如何识别移动的人体和非移动干扰源？??????究竟怎样利用多传感器识别移动的人体和非移动干扰源呢？当有人走过光学视区，电路即时产生两个输出信号。通过比对两组信号的频率、幅度，确认是否为有效报警。 ???? 虽然固定干扰源也会对红外探测器引起干扰而输出电信号，并且两组传感器会产生相同或相近频率的信号，但和由人体移动而产生的正常报警信号相比，却有很大的区别：此种信号尽管幅度很大但仍不能使二组传感探测器产生报警，其能有效地滤除大多数干扰源，如空调、暖气、强电磁、雷电等的干扰。 ???? 通过上面的比较可以看到其工作原理是利用第二组传感器来对第一组传感器的探测信号进行验证，通过对频率和幅度的识别来判断是否为有效报警。虽然仅增加了一组信息源，但结果与普通单传感器PIR被动红外人体移动探测器却有很大不同。原理很简单，但却非常有效。另外，探测器的正常探测性能（指