浅谈高层住宅防排烟设计研究.pdfVIP

浅谈高层住宅防排烟设计 嘉博(福建)联合设计有限公司梁 华 摘要针对高层住宅火灾时疏散难度较大的特点，为使防排烟系统安全适 ,el、经济合理，宜尽量争取采用自然排烟的方式；并结合规范要求，对高层住宅防 排烟系统设计中存在的问题进行了分析与探讨。 关键词 高层住宅 地下室楼梯间 自然排烟 安全适用 经济合理 随着近几年来的住宅热，高层住宅随之增多，使得高层住宅的防排烟在暖通空调设计中 占有越来越不可被忽视的地位。笔者就这些年的设计经历和对规范的理解的心得来谈谈对高 层住宅防排烟设计的几点体会和困惑，旨在抛砖引玉，希望能与同行们共同商讨。 高层建筑的防火设计，必须遵循“预防为主，防消结合”的消防工作方针，针对高层建 筑发生火灾的特点，立足自防自救，采用可靠的防火措施，做到安全适用、技术先进、经济 合理。住宅由于人口密度大，火灾时的有组织疏散的难度也较大，如何使防排烟系统安全适 用，经济合理，显得十分关键。笔者的观点是：因为住宅机械防排烟系统的维护工作量较为 琐碎，也比较专业，需要有经验和相关专业知识的物业管理队伍才能较好地完成。如果过分 依赖机械防排烟系统，有可能会出现万一发生火灾，机械系统不能正确、及时地启动，会造 成疏散的困难。根据我国的国情和系统实施的难易程度来看，住宅的防排烟应尽量以自然排 烟为主，当然应在‘《高层民用建筑设计防火规范》(GB50045--95)(以下简称高规)规定 的允许自然排烟范围之内。无法采用自然排烟的再设置机械加压送风系统。本文就以下几个 设计过程中常见问题做～些阐述。 1如何争取做到自然排烟 在设计过程中如能与建筑专业密切配合，使地下室楼梯间能直接对外开门或开窗的，视 为能自然排烟，就可以不用设置机械送风系统，这样既简单又经济，免去以后物业管理维护 维修的麻烦，还十分安全可靠。一般说来，板式住宅的楼梯间因为其地面上的部分基本上比 较容易做到能直接对外，其地下室楼梯升往地面的过程中往往会有一面外墙(如图1所示)， 如果此处的可开启外窗的面积能够达到2玉就能达到自然排烟的目的。而这在塔式住宅就 比较困难，因为在平面上楼梯间多是在中间(如核心筒)的位置，至多做到前室或合用前室 能直接对外，而楼梯间往往不靠外墙；其地下室楼梯间则更是做不到直接对外，需要设置机 械送风。但是有一种特殊的情况，其楼梯间即使没有直接对外也可以不用机械送风，如《高 层民用建筑设计防火规范》第8．2．3条规定“防烟楼梯间前室或合用前室，利用敞开的阳 台、凹廊或前室内有不同朝向的可开启外窗自然排烟时，该楼梯间可不设防烟设施”。规范 对此条文说明得极为详尽，而且对“前室内有不同朝向的可开启外窗自然排烟的情况还画了 平面示例，在此笔者不多重复，仅谈谈笔者在设计中曾遇到过这样一种平面布置(如图2所 464 示)，当时建筑专业根据笔者的建议把该合用前室设计成敞开的阳台，使地面部分的防烟楼 梯间可以通过“前室利用敞开的阳台、凹廊……自然排烟”而不需设置机械加压送风系统。 其实这是住宅设计中很常见的一种楼梯间的平面布置方式，如果都能采纳此种设计，仅需要 对地下室楼梯间设置加压送风系统，会使大楼的防排烟系统控制大为简化，投资亦大大降 低，从而达到安全适用、经济合理的目的。 图1地下室楼梯间自然排烟 图2合用前室利用敞开的阳台 自然排烟的防烟楼梯间 2如果不能直接对外，地下室楼梯间是否要送风 h的 规范明确规定：地下室、半地下室的楼梯间，在首层应采用耐火极限不低于2．00 隔墙与其他部位隔开并宜直通室外；地下室或半地下室与地上层当必须共用楼梯间时，宜在 首层与地下或半地下室的入口处，设置耐火极限不低于2．00h的隔墙和乙级防火门隔开。 由此说明高层建筑地下室的楼梯间与地上部分楼梯间在空间上是完全隔开的，形成完全独立 的两个楼梯间，这就给暖通专业的防烟设计带来一个颇具争议性的问题，就是这个独立出来 的地下室楼梯间究竟要不要送风，如果要，该怎么送?笔者认为地下室的楼梯间虽然只有几 层，且多数为1～3层，但它是地下室火灾时人员疏散的主要通道，而且由于地下室较为封 闭，其火灾时疏散难度比地面建筑大得多，故保证火灾时地下室楼梯间不受烟气的干扰是十