医学院实习生依恋类型，社会支持与人际关系处理策略.docVIP

精品论文 参考文献 医学院实习生依恋类型，社会支持与人际关系处理策略 秦和平1 孙海华1 李楠楠2-3 李同归2 (1抚顺煤矿脑科医院 辽宁抚顺 113000） （2北京大学心理系 100871） （3西安冶金医院烧伤科 陕西西安 710077) 【中图分类号】R395 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085 (2010)25-0104-03 【摘要】 目的 探讨医学院实习生依恋类型，社会支持与心理健康水平之间的关系。方法 以整群抽样的方式选取正在医院实习的医学院大学生210名，用关系问卷(RQ)、亲密关系经历量表（ECR）、社会支持问卷、人际冲突处理方式问卷（ROCI-II）进行测查。结果 210名被试中安全型依恋者占46.7%，轻视型占33.8%，倾注型占12.4%，害怕型占7.1%；在对支持的利用度指标上，安全型（8.8plusmn;1.8）和害怕型（8.8plusmn;1.9）的被试的得分显著高于轻视型（7.8plusmn;1.5）和倾注型（8.1plusmn;1.7）；在人际冲突处理策略上，安全型被试在“竞争”和“顺从”得分上（24.0plusmn;9.2/27.6plusmn;9.4）显著低于轻视型（27.8plusmn;8.2/31.1plusmn;7.9）、倾注型（28.2plusmn;8.3/30.7plusmn;6.4）和害怕型（32.8plusmn;5.2）；依恋回避对所有除“竞争”之外的四个冲突处理策略均有负向的预测作用，而依恋焦虑则对所有五个冲突处理策略都有正向的预测作用。结论 医学院实习生人际冲突处理策略与他们的依恋类型及社会支持之间存在密切的联系。 【关键词】 成人依恋 社会支持 人际冲突处理策略 医学院实习生 实习是从学校到社会的一个关键时期，尤其对于医学院的学生而言，在实习期内除了要提高自身的临床水平之外，学会应对踏入社会后的人际关系也是一项重要的内容。人际冲突则是成人的人际交往中广泛存在的社会现象, 它是“由于实际的、或希望的反应互不兼容性而导致的两个或更多社会成员之间的紧张状态”[1]。而人际冲突处理策略反映个体处理冲突的倾向性, Rahim[2]提出解决冲突有五种方式：竞争、统合、退避、顺从、妥协，并开发了测量这五种冲突处理模式的量表（ROCI-II）,并被证实有较好的信度和效度,广泛应用于人际关系研究和企业管理领域。研究表明[3]个体对人际冲突处理策略受到依恋类型的影响。依恋是在婴儿时期与父母行为交互作用的过程中发展起来的对他人和自我的一种心理表征[4]，并被认为是“从摇篮到坟墓”，贯穿人的一生的过程。Hazan等人[5]认为即使在成人阶段，依恋也会表现出如儿童依恋一样的个体差异，并提出成人依恋也有安全型、回避型和焦虑型三种。此后，关于成人依恋的研究日趋深入，并开发出了两个应用最广泛的成人依恋测量工具：一是Bartholomew等人[6]的关系问卷，认为成人依恋应该包括安全型、倾注型、轻视型以及害怕型；一是Brennan等人[7]的亲密关系经历量表，认为成人依恋应该从焦虑和回避两个维度来进行分析。研究也表明[8]依恋类型对社会支持也会产生相应的影响。社会支持是个体所收到的来自其所在社会网络成员的关心、尊重的一种行为和信息，直接反映着个体与社会联系的密切程度和质量[9]，因此，社会支持的程度也会直接影响着个体对人际冲突处理的解决。本文从依恋理论出发，探讨社会支持对人际冲突处理策略的影响。 1 研究方法 1.1研究对象 2009年9-12月间对分配到辽宁省某医院进行实习的医学院大四学生进行施测，总计210人，男生98人，女生112人，年龄范围21-26岁，平均年龄23.7岁，标准差0.95岁。 1.2 评定工具 1.2.1 依恋类型问卷：包括关系问卷（Relationship Questionnaire, RQ）[6]和亲密关系经历量表（Experiences in Close Relationships，ECR）[7，10]。RQ包括4段短文，分别描述4种依恋类型，要求被试对每个短文在7点量表上进行评价，最后要求在4种依恋类型中，确定哪一种最符合被试的依恋情况。ECR包括36题，7点量表，其中18道题测量依恋回避，18道题测量依恋焦虑，分别计算这些题目的平均数，得到两个维度得分。 1.2.2 社会支持评定量表（Social Support Requirement Scale, SSRS）[11]：该量表包括10道题，为肖水源等编制，用来评定被试的社会支持状况。包括客观支持、主观支持、对支持的利用度及社会支持总分四个指标。