宫颈癌护理中的人文关怀以及心理护理效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 宫颈癌护理中的人文关怀以及心理护理效果观察 湖南省郴州市第四人民医院 423000 【摘 要】目的：观察宫颈癌护理中的人文关怀和心理护理效果；方法：将90例宫颈癌患者随机分为实验组和对照组，对照组患者实施常规护理，实验组患者在常规护理的基础上实施人文关怀及心理护理的方式，比较两组患者心理改善情况及护理满意度；结果：实验组患者的心理改善率（95.6％、43例）要明显高于对照组患者（80％、36例），其差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组患者的护理满意率（100％、45例）也要明显高于对照组患者（86.7％、39例），其差异有统计学意义（P＜0.05）；结论：对宫颈癌患者的护理中使用人文护理以及心理护理的方式可以有效的改善患者的障碍心理，使患者可以以积极的态度面对疾病，并提高患者的护理满意度。 【关键词】宫颈癌；人文关怀；心理护理 宫颈癌是最常见的妇科恶性肿瘤，近年来其发病率有年轻化的趋势，目前已经加强了对于宫颈癌的筛查，使宫颈癌和癌前病变得以早期发现和治疗，从而降低了宫颈癌的发病率和死亡率。宫颈癌对于患者的心理造成极大的阴影，严重影响到患者的正常治疗，使得治疗效果达不到预期[1]。宫颈癌主要是以手术治疗为主，术后恢复就成为治疗的关键时期，在这个时期中，患者的心理有极大的压力，易对术后恢复造成影响，因此，对于宫颈癌患者的心理护理就成为治疗中的一个关键，据报道，人文关怀及心理护理的方式对于宫颈癌患者有着密切的影响。现就这一问题，我院进行了试验，将实验结果报告如下： 1.资料与方法 1.1一般资料 将在我院2012年2月－2016年2月的90例宫颈癌患者，在知情同意后，签署知情同意书，并随机分为实验组45例和对照组45例，其中试验组患者年龄在35～56岁，平均年龄（46.3plusmn;2.4）岁，其中I期有18例，Ia期有11例，II期有9例，III期有7例；对照组患者年龄在32～60岁，平均年龄（48.1plusmn;1.8）岁，其中I期有21例，Ia期有13例，II期有8例，III期有3例。两组患者在年龄、病理分期等一般情况的差异不具有统计学意义（P＞0.05），有可比???。 1.2护理方法 对照组患者实施常规护理：基础护理（协助患者进行日常生活活动）、常规生命体征检测、入院时的健康教育等。 试验组患者在实施常规护理的基础上加入人文关怀和心理护理：首先要给予患者创造安静、和谐舒适的人文环境，并给予患者增加娱乐活动，丰富患者的住院生活；其次，在患者术后由于会出现下腹疼痛、腹胀等并发症，对此，护理人员应该帮助患者选择比较舒适的姿势，嘱咐患者要多进行床上活动或者其他事情打发时间，以便转移注意力，缓解手术的疼痛感。并且由于患者对病情的失望，使得患者对疾病的治疗丧失信心，同时产生一系列的恐惧、焦虑等消极情绪，护理人员应该对其进行疏导、鼓励，并且在平时要多加关怀患者，使患者可以重获抗争疾病的信心，积极地配合医护人员的治疗活动。另外，护理人员还应该让患者的家属参与进来，嘱咐家属多与患者进行沟通交流，积极疏导患者的情绪，引导患者积极的面对疾病。 1.3观察指标 观察两组患者的心理改善情况：好转为心理障碍基本消除，心态良好；有效为心理障碍有所改善，无效为心理障碍无改善或者情况加重，总改善率=（好转例数+有效例数）/总例数times;100％。 两组患者的护理满意度：对患者进行调查问卷，总分100分，75分以上为满意，60～75分为基本满意，60分以下为不满意，护理满意率=（满意例数+基本满意例数）/总例数times;100％。 1.4统计学分析 对收集到的数据根据SSPS18.0统计学软件进行分析处理，用（plusmn;）表示年龄等计量资料，采用t 检验，心理改善情况及护理满意度等计数资料用卡方检验。P＜0.05表示两者间的差异具有统计学意义。 2.结果 2.1两组患者的心理改善情况比较： 实验组45例患者好转有29例，有效有14例，无效有2例，心理障碍改善率为95.6％；对照组45例患者好转有21例，有效有15例，无效有9例，心理障碍改善率为80％；实验组患者的心理改善率要明显高于对照组患者，P＜0.05，有统计学意义。 2.2两组患者护理满意度比较： 实验组45例患者护理满意有34例，基本满意有11例，不满意有0例，护理满意率为100％；对照组45例患者护理满意有28例，基本满意有11例，不满意有6例