下一代互联网商业化策略研究.docVIP

下一代互联网商业化策略1 下一代互联网的内涵 ??? 所谓下一代互联网是IT业界为了解决目前互联网的地址、质量、安全和管理控制等问题而提出的未来发展总体设想，并无严格的定义。至少国际上公认美国的NGI项目、AMBIENT项目，欧洲GEANT2项目、FIRE项目，亚太的APAN项目以及中国的CNGI项目等都可以认为是面向下一代互联网的研究项目。 ? ??? 然而，纵观所有这些称之为下一代互联网的项目可以发现：除了IPv6是其共有的基本特征而且是可以期待的地址解决方案外，其他的特征都是理论上的，或者不确定的，或者局部性的，或者有争议的，或者短期难以实施的，或者完全不靠谱的。不过，总体而言，业界期待下一代互联网能够具备可控、可管、可扩、可信能力，至少相对现有的IPv4互联网有相当程度的改进。 ??? 可见，尽管IPv6协议并不能概括下一代互联网的全部，但是已经成为下一代互联网的核心内容，并已经形成了一个完整成熟的标准体系，是世界范围内唯一普遍认可的下一代互联网核心协议。目前业界一般泛指的下一代互联网的核心内容也往往就是指IPv6。因而，本文所讨论的向下一代互联网过渡的核心就是平稳有效地向IPv6的过渡，同时尽可能地提升网络的可控、可管、可扩、可信能力和探索合理的商业模式。 2 2011年底中国将出现互联网地址紧缺??? IPv6协议具有一系列优点，然而，最本质的优点还是解决了地址问题。IPv6使地址空间从IPv4的32比特扩展到128比特，地址容量达到3.4×1038个，彻底消除了阻碍互联网发展的地址壁垒。 ??? 由于互联网的快速发展，目前全球的IPv4地址还剩下不到10%，即4亿个左右。按照每年2亿的地址消耗速度，剩余的IPv4地址2年的时间都支撑不了。 ? ??? 事实上，国际互联网代理成员管理局(IANA)已经宣布：IPv4地址分配大约在2010年底结束，亚太网络信息中心(APNIC)的IPv4地址分配大约在2012年3月甚至2011年底结束。中国2009年底拥有IPv4地址2.32亿个，地址消耗年增长27%。中国电信是世界IPv4地址消耗大户，根据其现有业务发展规划以及今后估计可能申请到的地址(每年约1 700万个)，估计在2011年底前后将出现明显IPv4地址缺口。如果进一步考虑到泛在网和物联网等新业务、新应用的发展对于地址的巨大需求，则地址问题将成为电信行业乃至中国整体下一代互联网发展的最大“瓶颈”。这个问题不仅无法回避，而且日益紧迫，必须尽快决策加以解决。 ??? 当然，作为一种过渡措施，可以采用网络地址翻译(NAT)的办法来暂时缓解地址短缺问题。但是NAT破坏了网络端到端的透明性，为支持各种应用层协议的NAT穿越，需要开发和部署大量设备，从而增加了网络架构的复杂性，影响了网络的扩展性，增加了网络的成本。因此，采用NAT方式是不得已而为之，绝非上策，只适用于公众网局部区域或局域网等场合，不适合大规模普遍应用。 3 向IPv6过渡的重要性和紧迫性??? 在向下一代互联网的过渡准备上中国并不落后。多年来中国安排过各种研究项目，其中最重要的是8部委联合支持的中国下一代互联网(CNGI)示范工程项目。CNGI在世界上产生了重要影响。但是由于各种原因，CNGI没有也不可能解决商业化应用所需要解决的更多更复杂的实际问题：诸如端到端网络的实施，业务网、应用系统、终端、支撑系统、网站的具体实现等。 ??? 正如互联网的蓬勃发展得益于从纯学术和军用转向公众商用网一样，向下一代互联网的过渡也需要尽快从学术网和试验网转向公众商用网才能实现实质性进展。过渡工作起步越早，需要过渡的网络资产和终端规模越少，付出的过渡代价也越低，过渡难度也将越低。但是，由于产业链各方对过渡的紧迫性认识不一，又缺乏国家层面的统一明确部署和系统的配套政策支持，中国向下一代互联网的过渡已经面临起个大早，赶个晚集的危险。中国的宽带普及、移动互联网和物联网等业务的发展即将遭遇前所未有的发展“瓶颈”。 ??? 鉴于向下一代互联网商业化过渡的重要性和紧迫性，目前亟需政府出面统一组织和协调，全面启动商业化过渡工作。“未雨绸缪，越早越好”。历史将证明，一个重大的、有前瞻性的战略决策将带来几十年的市场发展和社会繁荣，而一个错误的或短视的长期决策将会错失机遇、贻误发展。 4 向IPv6过渡工作的现状??? 向下一代互联网过渡工作涉及到标准和产业链两个方面。在标准方面，IPv6协议的核心技术标准已经成熟；IPv4与IPv6相互翻译、IPv6组播、物联网标准等虽然尚未完成，但因不是发展“瓶颈”，可以随着商用化进程逐步完善。下面重点分析产业链方面IPv6过渡工作的现状。产业链方面IPv6过渡工作包括网络设备、业务网设备、固网3A系统和DNS系统、固定终端、移动终端等