外国经济思想史第九讲新剑桥学派：不完全竞争经济学.ppt

* * * * 2009年2月19日 L O G O 2009年2月19日 当代西方经济学流派 方 钦 复旦大学经济学院 复旦大学经济思想与经济史研究所 联系方式：errantking@ 复旦大学2009年秋本科选修课程 第九讲 新剑桥学派：不完全竞争经济学 现实中的市场 1 张伯伦与垄断竞争理论 2 罗宾逊夫人与剥削理论 3 * * 一、现实中的市场 我们知道，新古典体系分析的逻辑起点是一个完全竞争的市场：有无数的买者和卖者、产品同质、要素自由流动、信息充分。在这样的限制条件下，消费者和厂商都是市场既定的均衡价格的接受者，依照完全理性行动，不存在交易费用、不存在市场壁垒、不存在信息不充分、资源达到最优配置。 然而，我们也知道，这样的市场在现实中几乎不存在。所以，经济学家们通常将完全竞争市场只作为经济分析的benchmark，并承认现实市场总是会偏离理论模型的分析。 那么，是否存在指导我们理解现实市场的一般理论呢？ * * 其实，无论是边际主义者还是马歇尔都已经认识到现实市场中存在不完全竞争现象，因此不完全竞争理论也包含在边际主义和新古典体系的分析框架之内。例如，古诺的分析就是从完全垄断厂商开始的，古诺模型就是一个双寡头的产量竞争模型；埃奇沃思更是指出现实市场中垄断因素【经济学上所指的“垄断”，最重要的核心因素是“定价权力”】的存在致使交易价格的不确定性；维克塞尔亦指出可以通过拥有固定的消费群体而拥有一定的定价权力。 1926年，在Economic Journal上，斯拉法（Piero Sraffa, 1898-1983）发表了一篇重要文章，“The Laws of Returns under Competitive Conditions”，强调经济学家应当关注垄断企业问题。 斯拉法认为现实中企业常常可以因为扩大生产规模而得益，规模的扩大致使单位成本下降。但是单位成本下降 * * 与完全竞争市场是不相容的。因为这意味着大企业比小企业更有效率，会导致更少的企业和更少的竞争，从而市场会转向垄断。 斯拉法指出，只要具备两个条件，市场竞争的纯粹性就会被打破：1）单一生产者可以通过改变商品销售数量而影响市场价格；2）生产者在单位成本不断下降的条件下进行生产。 对于满足上述条件的企业来说，他们不会像完全竞争市场上的企业那样作为“价格接受者”，面临一条水平的需求曲线。相反，他们会和垄断企业那样，面临一条向下倾斜的需求曲线【回忆第2讲古诺的理论】。这样，他们产出的扩张不会由于成本上升而受到限制，反而会由于垄断定价而受到限制【如果想要卖出更多的商品，企业必须降价】。 * * 另一方面，斯拉法指出现实中产品是不同质的。消费者关心生产者之间的不同。这样，生产者就会拥有一份受到保护的市场。在这部分市场中，生产者就具有垄断者的地位：他们即便提高价格也不会失去所有的需求。 自斯拉法以后，越来越多的经济学家开始关注完全竞争与完全垄断（自然垄断）之间广阔的理论空白：不完全竞争理论。早期的研究是纯粹新古典式的，对其成就褒贬不一。本讲中我们关注的就是早期两位代表性人物：张伯伦和罗宾逊。他们的理论强调了市场的缺陷与政府干预的必要。 在后面的课程中，我们将会涉及其他学派关于现实市场不完全竞争的考虑。对于另一些经济学家来说，垄断因素的存在更突显了竞争市场的重要性。 * * 二、张伯伦与垄断竞争理论 （一）Edward Hastings Chamberlin, 1899-1967 在哈佛大学获得博士学位，并成了哈佛 大学的教授（1937-1967）。 张伯伦的博士论文就是关于垄断竞争理 论，并于1933年出版。此后他毕生都在 研究介于完全竞争市场与完全垄断市场之间的市场情况。 （二）垄断竞争理论 我们知道，古诺当年提出垄断者面临向下倾斜的需求 * * 曲线时，其中暗含了边际收益递减的思想。而张伯伦正是在20世纪2、30年代时期最早应用了古诺这一思想的人。 张伯伦的垄断竞争理论中的核心概念是“产品差异”，即卖者和卖者之间的产品可以相互区别开来。这样，他就会面临一条向下倾斜的需求曲线，并且边际收益曲线位于需求曲线的下方【注意：需求曲线就是平均收益曲线】。 * * 完全竞争市场 垄断竞争市场 数量 价格 平均收益 边际收益 数量 价格 平均收益 边际收益 1 5 5 5 1 20 20 20 2 5 5 5 2 18 18 16 3 5 5 5 3 16 16 12 4 5 5 5 4 14 14 8 在这样的情形下，企业利润最大化仍然遵循当年古诺提出的原则：边际成本等于边际收益。 如上图所示，企业利润最大化时均衡点为E，对应产出为B，价格为M，企业利润为矩形面积MNSL。 * * 价格 数量 MC AC D=AR