外文翻译 旋转回热器理论与热力发电厂的一台 空气预热器实验结果的比较.doc

外文资料翻译译文 旋转回热器理论与热力发电厂的一台 空气预热器实验结果的比较 摘要： 这篇论文的目的是要比较基于理论建模获取的结果与在一台全尺寸运行着的空气预热器上直接测得的实验数据。首先，在论文中会系统地阐述旋转回热器能量传输模型，其中包括母体纵向热传导。然后介绍该模型方程组的解法，这种解法在笔者以前的论文中曾经提到过。热交换气体和不停旋转的母体的温度分布用三维图来描述。对直径5.3 m的回转式空气预热器计算得出的温度分布将和实验数据作比较。并从理论和实验的比较中找到正确的趋势和合理的一致性。最后，比较计算和实验回热器传热过程的有效性，并将看到在回热器有效性约为88%时，一致性在±3%之内。 1 引言 旋转式换热器的一个重要特点就是兼小巧和高性能于一体。这种换热器有一个圆盘式的母体核心，在母体核心里有非常多的传热面。盘不停转动，并总有一部分核心浸在热流之中，其它部分浸在冷流中。当热气依次穿入核心的流动通道时，母体储存能量。反过来，冷气流经相同的通道时，母体核心释放能量给冷流。由于热量是在每个母体部件上交替地被储存和释放而不是通过隔开两种流体的墙来传递，旋转式换热器经常适用在如旋转式回热器上。 在1910-1930年回热器中热传递分析创始并发展于德国。在1948年之前，所有的模型都基于一系列传统理想化条件。Shah[1]列出了这些理想化条件。1948年后Mondt[2]就已经根据研究的发展提出了附加的参考条件，其中考虑到了纵向传导在分析中的影响。 为了确定回热器的热传递有效性包含纵向传导的影响，Bahnke和Howard[3]定量地分析了旋转回热器问题。他们指出有效性取决于NTU0 ，C* ，（αA）* ，AS* ，λ以及所提供的结果，且这些结果是对于很大范围的参数而言的：1≤NTU0≤100，0.9≤C*≤1，0.25≤（αA）*＝AS*≤1,0.01≤λ≤0.32。在有限的工业实用范围里，Shah[4]用一个代数公式把Bahnke和Howard的结果联系起来。在一系列的论文里，对于在母体墙上包含纵向传导影响旋转式回热器的问题，Skiepko[5-7]得到了一种分析解法。基于这种解法，他估计了在气体里零维回热器模型参数及母体温度分布的影响，并给出三维温度分布图。Romie[8]通过两个辅助因素表述出墙纵向热传导对回热器有效性的影响。更近一些的时候，Shah和Skiepko提出在（αA）*≠AS*时关于回热器有效性的数据。我们得出结论，以上所有提到的结果都是基于理论上的建模。在公开文献中没有模型结果与实验数据的比较。本论文的目的就是要通过对模型和运行着的旋转式换热器测试性能的比较，在一定程度上填补这方面的空白。 2 控制方程组 图1.包含母体纵向热传导的旋转回热器模型 图1显示的是一个回热器模型。图中表示出坐标系和定向母体热传导系数：kζ和kφ。这个例子作如下假定：在和气体流动平行的方向上kζ＝km＝有限数＞0，并且在母体旋转的方向上kφ=0。根据Skiepko和Shah[9]，控制方程系为： 下列边界条件的主题词为： 气体温度 母体温度的联系 假定母体表面的绝热度 以上简单陈述的问题和Bahnke及Howard所研究的完全相同。他们用定量分析 的方法解决了这个问题。 3 解法和结果 图2.旋转换热器中气体温度分布,取决于模型解[6]: NTUj =8，C*r,j =2，λj=0， 0．01和0.02，j=1，2 依据Siepko[5，6]提出方法可以分析地解出方程（1）-（7）。 决定气体和处于冷流及热流地带的母体温度分布的最终方程组可以成为无限系列的形式[6]。由于空间有限，这里就不给出了。通过截短无限系列得到某种有限数量的形式，并运用相应的方法处理边界方程[5]和[6]，可以获得一线性方程组。它的解从数值上决定了无限系列的系数。 图3. 旋转换热器中母体温度分布,取决于模型解[6]: NTUj =8，C*r,j =2，λj=0， 0．01和0.02，j=1，2 在图2和图3中，显示了在方程组[1]-[7]的解的情况下气体和母体温度的分布。我们注意到在气流方向和在母体旋转方向气体和母体温度区域的非线性都很明显。用参数λj的三个值来显示纵向母体热传导影响，那就是，当不考虑传导影响时λ1=λ2=0，以及λ1=λ2=0.01和0.2。温度在坐标变化量上的变化趋势表明，当λ1和λ2的值大于0.01左右时，气体和母体温度区域主要受热传导影响。如果想了解传导对气体和母体温度分布影响分析的更多细节，请参照Skiepko[6，7]。 方程组（1）-（7）所描述的模型建立在一系列理想化条件上，这样就使问题的解决更简单。然而，这种理想化在其所依赖的温度分布里导致的偏