CT诊断腹部创伤的临床价值分析.docVIP

精品论文 参考文献 CT诊断腹部创伤的临床价值分析 王 战 　　河南大学附属郑州市第一人民医院CT室 河南郑州 450004 　　摘要：目的：探讨CT诊断腹部创伤的临床价值。方法：我院于2013年3月至2014年3月对98例腹部创伤的患者进行了回顾性分析，将这些患者分为实验组和对照组49例，实验组采用CT诊断，对照组采用B超进行诊断，对两组诊断的临床价值进行详细分析。结果：对诊断的结果采用对症治疗，实验组中接受治疗的患者95.6%与CT诊断结果相符，对照组中接受治疗的患者82.5%与B超诊断结果相符，两组的诊断率之间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用CT诊断腹部创伤能准确的诊断并进行相应的治疗，具有良好的诊断效果和临床价值。 　　关键词：腹部创伤；CT；临床价值 　　腹部创伤是一种常见的创伤性疾病，不及时治疗会造成生命危险，因此采用准确的方法进行诊断是保证及时治疗的基础，也是研究腹部创伤中要着重研究的内容，对该疾病的诊断的方法有CT诊断、B超诊断、X线平片等方法，得到的结果也不尽相同，因此有必要得到诊断比较准确的方法来作为临床应用。我院于2013年3月至2014年3月对98例腹部创伤的患者进行了回顾性分析，现将研究结果汇总如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　我院于2013年3月至2014年3月对98例腹部创伤的患者作为研究对象，将这些患者分为实验组和对照组，实验组49例患者，其中男性患者35例，女性患者14例，年龄14-75岁，平均年龄为35.5plusmn;12.5岁；车祸致伤25例，坠落伤15例，锐器伤5例，跌伤4例；对照组49例患者，男性患者34例，女性患者15例，年龄13-76岁，平均年龄为34.9plusmn;13.2岁；车祸致伤24例，坠落伤14例，锐器伤6例，跌伤5例。两组患者在一般资料方面没有明显差异，无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　实验组：采用CT诊断[1]。采用 GE 宝石能谱CT，扫描参数：管电压120-140 KV，管电流固定为600mA，准直宽度40mm，层厚0.625mm，螺距0.984：1，X线管旋转速度0.8s/r，视野25 cm，矩阵512times;512，对患者的腹部进行全腹扫描。 　　对照组：采用B超诊断[2]。采用 B超诊断仪（北京瑞康博威科技有???公司生产）对患者的上腹部进行B超检查，发现患者腹腔内存在游离性液体即诊断为阳性。 　　两组患者进行诊断后对诊断出的结果进行相应的治疗，观察两组患者的治疗结果和诊断结果之间的差异。 　　1.3 统计学方法 　　数据分析使用SPSS13.0 统计学软件，计量数据用均数plusmn;标准差（ plusmn;s）表示，计数数据进行x2检验，计量数据进行t检验，P＜0.05 表示差异，有统计学意义。 　　2 结果 　　两组患者根据诊断的结果进行相应的治疗，治疗的结果和诊断结果相符情况见表1，由表1可知实验组诊断出45例患者，接受治疗正确的是43例，诊断率为95.6%；对照组诊断出40例患者，接受正确治疗的患者是33例，诊断率为82.5%，两组患者的诊断率比较，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。 　　 　　3 讨论 　　对腹部创伤的准确诊断是保证患者能得到及时治疗的基础，对这方面的研究也是比较多，丁银新[3]研究了CT在诊断腹部创伤的诊断结果，发现CT在诊断腹部创伤方面得到的诊断率为96.88%，而且诊断出32例患者中31例患者进行相应治疗，得到的准确率比较高，这些结果和本研究的结果基本一致，本研究得到的诊断率为95.6%。张春燕[4]研究CT在诊断腹部创伤方面具有良好的效果，经过研究发现CT的诊断率为96.2%。这个结果和本研究的结果95.6%基本一致。丁灿[5]采用CT方法对80例腹部创伤患者进行诊断分析，得到的诊断率为94%，此结果和本研究的结果基本一致。这些结果均证明了CT在诊断腹部创伤方面具有较高的诊断率，本研究也证明了CT在诊断腹部创伤方面就有明显的临床价值。 　　本研究采用对比分析的方法分析了CT诊断和B超诊断在诊断腹部创伤方面的效果，通过对49例患者进行详细的分析，可以得出CT诊断出45例患者，对这45例患者进行相应的治疗，得到43例是诊断正确，诊断率为95.6%，这个结果其他学者的研究基本一致，这也证明了本研究具有一定的参考价值。B超诊断出40例患者，并对这40例患者进行相应的治疗，得出33例是诊断正确。诊断率为82.5%，这个结果明显比CT的诊断结果要低些，这也说明了采用CT诊断得到的结果比B超诊断的结果准确，更适合应用在腹部创伤方面的诊断中。本研究在诊断出的这些患者中进行手术治疗和保守治疗均得到的较好的效果，CT诊断的45例患者进行治疗后发现4