不同护理模式在急性淋巴细胞白血病患儿中的护理效果对比观察.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约2.52千字
  • 约 4页
  • 2018-01-30 发布于上海
  • 举报

不同护理模式在急性淋巴细胞白血病患儿中的护理效果对比观察.doc

不同护理模式在急性淋巴细胞白血病患儿中的护理效果对比观察

精品论文 参考文献 不同护理模式在急性淋巴细胞白血病患儿中的护理效果对比观察 山东大学齐鲁医院儿科 250000 摘要:目的:探讨不同护理模式在急性淋巴细胞白血病患儿中的护理效果。方法:抽取150例2015年1月至2015年12月来我院就诊的急性淋巴细胞白血病患儿,将其根据抽签法随机分为A、B两组,每组75例。A组给予人性化护理,B组给予常规护理。观察两组患儿并发症情况,调查统计患儿家属满意度。结果:A组并发症发生率1.3%低于B组13.3%,差异具有统计学意义(X2=6.228,P小于0.05),A组患儿家属护理满意度98.7%高于B组84.0%,差异具有统计学意义(X2=12.213,P小于0.05)。结论:人性化护理有助于降低急性淋巴细胞白血病患儿并发症发生率,提高患儿家属护理满意度,值得临床推广。 关键词:白血病;人性化护理;并发症 近年来,伴随社会经济的发展及人们生活水平的提高,传统治理疾病的缺陷逐渐暴露出来,在传统治疗疾病的方法中,护理人员只针对疾病本身进行相应护理,然而,对于儿童白血病这样的特殊病种,患儿身心健康也是影响治疗效果的重要因素,重视患儿身心健康,采取有效的护理措施对改善患儿生活质量具有重要意义,本文以150例2015年1月至2015年12月来我院就诊的白血病患儿为研究对象,探讨不同护理模式在急性淋巴细胞白血病患儿中的护理效果,现做如下分析: 1、资料与方法 1.1、一般资料 150例急性淋巴细胞白血病患儿为2015年1月至2015年12月来我院就诊者,均符合诊断标准[1],正在接受或准备接受化疗,将其根据抽签法随机分为A、B两组,每组75例。A组男38例,女37例,年龄6岁-14岁,平均(8.2plusmn;1.6)岁,患儿平均病程(2.6plusmn;1.1)年;B组男37例,女38例,年龄7岁-13岁,平均年龄(8.1plusmn;1.5)岁,平均病程(2.5plusmn;1.4)年,排除精神类疾病以及意识障碍者,所有患儿均住院时间预计在两个月以上且可存活时间大于两个月,经初步统计,两组患儿在性别、年龄与病程方面相比,差异不显著(P>0.05),具有可比性。本组研究均与患儿家属签署知情同意书。 1.2方法 B组:予以常规护理,包括优化住院病房环境、饮食护理和口腔感染预防、皮肤感染预防等并发症的护理。 A组:予以人性化护理:①与患儿建立初步良好的信任关系,护理人员依次对各病房的家属进行摄入性谈话。谈话内容主要以患者个人身份情况、入院后的状况为主,及时解答患者及家属各种问题的咨询。注意运用充分理解、给予温暖、重视等方法,建立良好的初步信任关系。②准备人性化管理资料发放给家属,与家长共同分享为家属举办举办心理辅导座谈会,采用通俗易懂的语言,讲解疾病相关知识,使家长以最佳的状态陪伴患儿治疗;③加强患儿的心理护理,适当的触摸患儿,每天通过收音机或者其他媒体方式给患儿播放通话和小故事,给患儿讲幽默笑话转移患儿注意力,使其保持乐观情绪。 1.3观察指标 ①患儿并发症发生率;(患儿家长满意度:采用本院自制满意度调查问卷,包括护理人员服务的技术、服务态度等内容,100分满分,共10小题,每题10分;其中gt;90分为非常满意,80-89分为满意,lt;80分为不满意。总满意度=(非常满意人数+满意人数)/本组总人数,问卷由护理人员统一发放填写。 1.4统计学方法 将实验数据录入EXCEL表格,选用SPSS21.0对其进行分析,组间参数比较采用单因素方差分析,组间两两比较采用LSD-t检验;计数资料采用卡方检验。以alpha;=0.05为检验准则,P<0.05为差异有统计学意义。 2结果 2.1两组患儿并发症发生率的对比 A组并发症发生率1.3%低于B组13.3%,差异具有统计学意义(P小于0.05),症状发生情况见下表1。 3、讨论 急性淋巴细胞白血病患儿在患病的初期心态不稳定,因住院治疗过程的疼痛与身体异样会产生会出对疾病的害怕与恐惧、对家庭及亲人的想念、使恐惧、焦虑、抑郁等负性情绪[2-3]。由于儿童的知识水平、对疾病的认知能力等不完善,因而其心理问题应引起临床医务工作者的大力重视力度。 人性化护理秉承以人为本的观念,从患者的角度出发,根据患者实际情况与需要对患者采取针对性干预措施。在治疗的过程中,增加与患者的交流,缓解其焦虑、抑郁的负性心理,促使其积极主动配合治疗,提高生存质量。本组研究中给

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档